Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115204577
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115204577.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Z. Q., F.. XX.
XX. XXXX, T. K. I. XXXX/XX, XXX XX A., správcom konkurznej podstaty ktorého je Advisors k. s., so
sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Dolná 6A, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Z. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. K. I. XXXX/XX, XXX XX A. H.
J. P. S. R..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník Z. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. K. I. XXXX/XX, XXX XX A. sa návrhom zo dňa 09.
03. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 18/2015

- 20 zo dňa 23. 03. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 28. 03. 2015.

3. Uznesením č. k. 2K 18/2015 - 25 zo dňa 31. 03. 2015, právoplatným dňa 10. 04. 2015 na majetok
dlžníka Z. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. K. I. XXXX/XX, XXX XX A. vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

Advisors k. s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Komenského 18B (teraz so sídlom 974 01
Banská Bystrica, Dolná 6A) do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4.Uznesenímč.k.2K18/2015-60dňa15.07.2015,právoplatnýmdňa22.07.2015súdpriznalAdvisors
k. s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Dolná 6A paušálnu odmenu za výkon funkcie do
konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Dňa 16. 03. 2017 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov z dôvodu, že tento zaslal zástupcovi veriteľov, ktorý ho v stanovenej lehote neschválil.
V obchodnom vestníku č. 177/2016 dňa 14. 09. 2016 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca
zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku. Dňa 23. 02. 2017 v obchodnom
vestníku č. 38/2017 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z

uverejneného návrhu vyplynulo, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 1
419,02 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1 328,03 eura a suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 90,99 eura.

6. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 18/2015 - 149 zo dňa 17. 07. 2017 schválil konečný rozvrh výťažku a

zároveň rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto:
Mesto Lučenec sumou 0,26 eura, OTP Banka Slovensko, a.s. sumou 10,02 eura, Poštová banka,a.s. sumou 15,78 eura a Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. sumou 64,93 eura.. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22. 07. 2017.

7. Správca dňa 21. 09. 2017 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z Poštovej banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané.

8. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).