Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200681
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219200681.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o Y.. U. U., W.. XX.X.XXXX E. N. U., W.. XX.X.XXXX,
F. Ž. X, V., A. Ú. T., L. U. E. C. V., L. W. Č..X, V., H. C.: E. U.X.. W.. X.X.XXXX, M. F. K. X, V. E. N. U.,
W.. X.XX.XXXX, M. F. A. XX, V., W. W. Ú. T., L. U. E. C. V., I. L.U. I. H. E. L. V., L. W. Č.. X, V., v konaní
o nariadenie neodkladného opatrenia, o uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Košice II zo dňa XX.X.XXXX Č..V..: XXP/XX/XXXX-XX, T. H. XX.X.XXXX,

U. X. E. X. U. I. I. T. U., V. L. C.K. T. T. Z. T. H. E. C. V.- V. W. U., Y. XX/A, V..

o d ô v o d n e n i e :

1.UznesenímOkresnéhosúduKošiceIIzodňaXX.X.XXXXČ..V..:XXP/XX/XXXX-XX,T.H.XX.X.XXXX,
F. W. W. I., V. F. Y.. U.Í. E. N. U. H. G. H. A. W. U. C. L., H. Z. T. H. E. C. V.- V. W. U., Y. XX/A, V.. Y.
E. I. F. G. T. T. W. U. Y., W. V. H. I., Y. U. U. XX %. A. L. Ž. Y. W. W., W. H., U. H. XX.M. H. U. Y. U.,
T. H.X. M. G. H. F., W. Ú. Ú. T., L. U. E. C. V..

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny V., I. L. I. H. E. L. V. T. A. H. XX.X.XXXX T. I. I. Z. U. T. U. Č. G., U.
V. L. G.K. T. C. T. W. U. H. E. L. A. T. M. U. G. Z. T. H. E. C. V.- V. W. U., Y. XX/A, V.. Žiadosť úrad odôvodnil
tým, že úrad nemá možnosť prijať takto uložené výživné, nemôže ho evidovať ako pohľadávku, nakoľko
dieťa je umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu a v takomto prípade patrí výživné tomuto
zariadeniu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods.2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, návrh Ú. T., L. U. E. C. V. W. I. Z. U. T., V. W. I. I. W. T. U.,
G. C.Y. A. Ú. T., L. U. E. C. V. W. A., U. V. L. G. Y. H. W. U. C. L.- Z. T. H. E. C. V.- V. W. U., L. U. I. G., V.
I. A. W. C. Okresného L. V. K. A. H. XX.X.XXXX Č..V.. XXP/XX/XXXX-XX E. U. I. U. A. W. Ú. M., E. R.
G. U. U. M. G., M. U. T. C. U. X. E. X. U. I. I. T. U., V. L. C. T. T. Z. T. H. E. C. V.- V. W. U., Y.W. XX/A, V..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II ( § 355 a § 357 písm. f. CSP) V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.