Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/142/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119206210
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119206210.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky N. Q., rod.
B., štátnej občianky M. republiky, trvale bytom G., B. M. XXX/X, t. č. bytom G., W. Z. XX a manžela
navrhovateľky G. Q., štátneho občana M. republiky, trvale bytom G., B. M. XXX/X, v konaní o rozvod
manželstva a s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým
deťom Q. : X. nar. XX.XX.XXXX a T. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym a procesným

opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny G. takto

r o z h o d o l :

W. účastníkov N. Q., rod. B. a G. Q., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev W.
úradu G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XX, s a r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloleté deti Q. : X., nar. XX.XX.XXXX a T., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode

manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

B. zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

T. s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého X. sumou vo výške 80,- Eur mesačne a na
výživu maloletého T. sumou vo výške XX,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky,

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. “

Styk rodičov s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Rodičia detí nežijú spolu od 09/2018; maloleté deti bývajú s matkou a s otcom sa stretávajú. V

súčasnosti má maloletý X. XX a 1 rokov a ukončil X. ročník ZŠ. Počas školského roka sa stravuje
v školskej jedálni, kde stravné predstavuje 10,-Eur mesačne a navštevoval školský klub s poplatkom
12,-Eur mesačne. V škole navštevuje záujmové krúžky, ktoré sú bezplatné a ešte navštevuje futbalovýkrúžok, ktorý stojí 5,-Eur mesačne a ten hradí otec detí. Maloletý je zdravý. Maloletý T. má X a X rokov
a ukončil 1. ročník ZŠ. Počas školského roka sa stravuje v školskej jedálni, kde stravné predstavuje
8,20 Eur mesačne a navštevuje školský klub s poplatkom 12,-Eur mesačne. Tiež navštevuje futbalový

krúžok, ktorý stojí 5,-Eur mesačne a hradí ho otec detí. Maloletý je zdravý.

4. Matka spolu s deťmi býva v domácnosti u jej matky v jej X-izbovom byte a na náklady bývania jej
prispieva 50,-Eur mesačne. Matka detí je zamestnaná ako ekonómka na ZŠ s priemerným čistým
mesačným príjmom vrátane daňového bonusu podľa potvrdenia jej zamestnávateľa zisťovaným z

obdobia od 06/2019 do 05/2020 vo výške 814,50 Eur. Poberá prídavky na dve deti spolu vo výške 49,90
Eur mesačne. Okrem týchto dvoch detí nemá matka iné vyživovacie povinnosti. Účastníci majú v BSM
2-izbový byt, v ktorom býva manžel navrhovateľky, a ohľadom ktorého bytu splácajú hypotekárny úver
po 85,-Eur mesačne a majú auto zn. Škoda L., r. v. XXXX, ktoré užívajú striedavo obaja.

5. Otec detí býva sám v tom 2-izbovom byte, ktorý majú s matkou detí v BSM. Celkové náklady bývania

vrátane splátky hypotéky predstavujú 267,-Eur mesačne. Otec detí do roku 2018 pracoval na živnosť ako
futbalový tréner. V súčasnosti je zamestnaný ako robotník v lahôdkarskej výrobni s priemerným čistým
mesačným príjmom podľa jeho udania vo výške 650,-Eur. Tiež trénuje deti futbal, zatiaľ z toho nemá
žiaden príjem. Okrem týchto dvoch detí nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Okrem vyššie uvedeného
bytu a auta, ktoré majú s matkou detí v BSM, otec iný majetok väčšej hodnoty nevlastní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno

vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).