Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010227
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Skalický

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Jánom Skalickým

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
29.05.2018 , takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. C., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom P. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase cca o 13.00 hod. dňa 03.08.2017 vyliezol na balkón prízemného
dvojizbového bytu č. 2 v bytovom dome č. XXX vo P., vo výške cca 2,6m, preliezol zábradlie a
násilím vytlačil balkónové dvere predmetného bytu a bez súhlasu majiteľa bytu - jeho brata G. C., nar.
XX.XX.XXXX v X., trvale bytom P. č. XXX, okres L., a tiež bez súhlasu súčasných užívateľov bytu - jeho

matky P. C., rod. T., nar. XX.XX.XXXX v X. - J., trvale bytom P. č. XXX, okres L. a jeho brata T. C., nar.
XX.XX.XXXX v X., trvale bytom P. č. XXX, okres L., vnikol do priestorov bytu v čase, keď bol byt prázdny,
kde v jednotlivých miestnostiach porozhadzoval veci, prezrel skrine a iné úložné predmety v byte a po
krátkom čase bez akéhokoľvek odcudzenia a poškodenia vecí v byte rovnakým spôsobom cez
balkón byt opustil,
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 2 Tr.zák. , § 36 písm. l) Tr.zák. , § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.zák. s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. c) Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr.zák. a § 50 ods.1 Tr.zák. súd u obvineného povoľuje podmienečný odklad
výkonu trestu odňatia slobody s určením skúšobnej doby v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v leho3te odpor nariadi samosudca vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.