Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Štrkolcová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/592/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517223289.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava zast.: Advokátska kancelária RELEVANS, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A,
811 02 Bratislava, proti žalovanému: F. R., S.. XX.XX.XXXX, M. Z. XXX, XXX XX N.L. S. M., v konaní
o zaplatenie 2.971,93 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 22.01.2018, sp.zn.: 8Csp/592/2017-30 sa v
časti II. výroku v II. riadku opravuje v časti o zaplatenie súdneho poplatku tak, že správne znie:
„ ... zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 178,- €,… “
V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa 12.02.2018 žiadal vydať opravné uznesenie,
nakoľko zistil, že vo výroku platobného rozkazu sp.zn.: 8Csp/592/2017-30 zo dňa 22.01.2018 sa
nachádza chyba v písaní, keď súd nesprávne uviedol výšku súdneho poplatku v rámci trov konania
uvedených v II. výroku platobného rozkazu. Výška súdneho poplatku má byť správne v sume 178 eur,
pretože na zaplatenie tohto súdneho poplatku bol aj súdom vyzvaný a ide o sumu 6% zo žalovanej istiny
podľa položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti v záhlaví dotknutého platobného rozkazu Okresného
súdu Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.