Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010524
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113010524.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. F. - Q.. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom Y. Č.. XXX, bez pracovného
pomeru
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nebude schopný svoj záväzok
splniť, uzavrel so spoločnosťou E.. Z.. O.. O. G.. Y.. X., ul. F. Č.. XX zmluvu o pôžičke Č.. XXXXXXXXXX

na sumu XXXX,XX P., ktorú sa zaviazal splatiť zvýšenú o príslušný poplatok v 12 - tich mesačných
splátkach po XXX,XX P. s dňom splatnosti do XX.XX.XXXX, pričom v čase uzavretia zmluvy do
predzmluvného formulára uviedol nepravdivé informácie o svojej bonite, keďže zatajil iné existujúce
záväzky a to úver od spoločnosti R. A., Y.. N.. K.. U., kde v dôsledku neplnenia zmluvy č. XXX XXX
XXX a č. XXX XXX XXX je dlžný sumu vo výške XXXX,XX P. a od spoločnosti R. Y.. N.. K.. U., kde v
dôsledku neplnenia zmluvy č. XXX XX XX je dlžný sumu XXXX,XX P., z čoho teda vyplýva, že už v čase
uzavretia zmluvy bol uzrozumený o svojej finančnej situácii a svojich možnostiach, pričom po prevzatí

peňazí prestal plniť dohodnuté obchodné podmienky, v nepravidelných splátkach uhradil iba sumu vo
výške XXX,XX P., čím takto poškodenej spoločnosti E.. Z.. O. G.. Y.. X., F. Č.. XX, ktorú uviedol do omylu
v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a splácanie úveru spôsobil škodu vo výške XXXX,XX P.
t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému jeho trest odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 ( dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu E.. Z.. O. O. G.. Y.. X., F. Č.. XX, Z.: XX XXX XXX

s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.