Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. august 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412010287
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. G. E., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 03. augusta 2012 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. E., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Trnave, trvale bytom V. X, Biely
Kostol, prechodne bytom Š. G. XD, Trnava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 23.06.2011 na Kopčianskej ulici č. 65 v Bratislave - Petržalke v kancelárii mandatára spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o. B.. G. D.Č. požiadal žiadosťou č. XXXXXXXXXŽ o poskytnutie úveru vo výške 800,-
€, pričom k žiadosti predložil sfalšovanú pracovnú zmluvu a potvrdenie o príjme, ktorými deklaroval
skutočnosť, že je zamestnaný v spoločnosti REWED trade, s.r.o. s čistým mesačným príjmom 840,-€,

hoci vedel, že tieto údaje nie sú pravdivé a že pri uvedení jeho skutočného príjmu by mu spoločnosť v
takejtovýškeúverneposkytla,následnedňa24.06.2011vbytenauliciU.M.Č..XXvBratislave-Karlovej
Vsi s mandatárom spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. B.. G. D. uzatvoril zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX,
predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 800,-€, ktorý sa zaviazal vrátiť v 12 mesačných
splátkach po 131,-€, pričom nesplatil ani jednu splátku, čím spôsobil spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. IČO:
XX XXX XXX, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, škodu vo výške 1.572,-€,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spol. Pohotovosť, s.r.o. , B.: XX XXX
XXX, so sídlom Pribinova 25 Bratislava, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

V Bratislave dňa 03. augusta 2012.