Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203955
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8314203955.8

Uznesenie

B. súd R. v spore žalobcu: G. R.Ü., nar. XX.XX.A., bytom Y. A./X, A. XX G., proti žalovaným: X/. Z. K.,
nar. XX.XX.A., bytom Y. A./X, A. XX G., 2/ H. K., nar. XX.XX.A., bytom Š. A./XX, A. XX G., obe právne
zast. N.. C. H., advokátom, Y. XX, XXX XX R., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

G. konanie z a s t a v u j e.

G. žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovaných vydania bezdôvodného
obohatenia s odôvodnením, že počas trvania manželstva so žalovanou v 1. rade investovali finančné
prostriedky do rodinného domu, ktorý bol vo výlučnom vlastníctve žalovanej v 1. rade, ktorá neskôr tento
dom previedla na žalovanú v 2. rade.

X. Počas konania žalobca podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zobral žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť s odôvodnením, že svoj nárok uplatňuje voči žalovanej v 1. rade v rámci
konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vedeného na B. súde R. pod sp. zn. A./XX/A..

X. Zástupca žalovaných podaním zo dňa XX.X.XXXX so späťvzatím žaloby súhlasil.

X. Podľa § 144 X. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 X. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 X. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu počas konania v celom rozsahu späť a žalovaní
prostredníctvom svojho zástupcu so späťvzatím žaloby súhlasili, súd konanie v tejto veci podľa § X45
ods. 1 X. zastavil.

X.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§257X.atozdôvoduhodnéhoosobitnéhozreteľa,zaktorýsúd
považovaltúskutočnosť,ževkonaníovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovžalovaná
v 1. rade popierala nárok žalobcu na vykonanie investícií a z tohto dôvodu súd žalovaným náhradu trov
konania nepriznal a nakoniec zástupca žalovaných vo svojom vyjadrení, v ktorom súhlasil so späťvzatím
žaloby náhradu trov konania nežiadal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.