Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 60C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215650
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Dubovská

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317215650.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou Mgr. Ninou Dubovskou, v spore žalobcu: A.. J. F., J..,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č.. J. XXX/XX, XXX XX L., zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36
862 711, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanej: H.. H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č..
J.N. XXX/XX, XXX XX L., zast. AK Neuschlová, s.r.o., IČO: 36 861 359, so sídlom Dostojevského rad
5, 811 09 Bratislava, v konaní o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A.. J. F., J.., nar. XX.XX.XXXX a H.. H.
F. rod. P., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 18.10.2008, zapísaného v knihe
manželstiev matričného úradu Mestskej časti Bratislava - Nové Mesto, vo zväzku 20, ročník 2008, na

strane 253, pod poradovým číslom 58, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 01.08.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zrušil za trvania manželstva
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (ďalej len „BSM“), ktoré vzniklo uzavretím manželstva so
žalovanou, a to z dôvodu, že žalovaná od 16.03.2004 vykonáva podnikateľskú činnosť a podniká na
základe živnostenského oprávnenia.

2. Žalovaná vo vyjadrení doručenom súdu dňa 14.02.2018 s návrhom na zrušenie BSM za trvania
manželstva súhlasila, čo potvrdila aj na pojednávaní dňa 28.03.2018.

3. Súd nariadil pojednávanie na deň 28.03.2018, na ktoré riadne predvolal strany sporu a ich právnych
zástupcov, ktorí sa pojednávania zúčastnili.

4.Podľaust.§368zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),osobaoprávnená

podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.

5. Podľa ust. § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak (a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo (b) to ustanovuje tento zákon.

6. Vo veci bol na pojednávaní dňa 28.03.2018 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, ktorí
sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do
zápisnice o pojednávaní. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozsudok v
jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože strany konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.