Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/197/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115210605
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115210605.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Profi Service Truck, s.r.o., so sídlom Janka Palu 1547/59,
914 41 Nemšová, IČO 47 077 1774, zastúpeného Adriana Sojková - ADVOKAT DCA s.r.o., so sídlom
Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica nad Váhom proti žalovanému Spoločenstvo
bývalých urbárnikov a lesomajiteľov Nemšová, pozemkové spoločenstvo, so sídlom Školská 239/18B,
91441Nemšová,IČO34001123,zastúpenémuMgr.ZuzanaDohnanská,advokátka,sosídlomBottova
1341/101, 018 41 Dubnica nad Váhom, o zriadenie vecného bremena, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Konanie v predmetnej veci bolo na návrh strán v súlade s § 163 CSP prerušené uznesením tunajšieho
súdu č.k. 18C/197/2015-103 zo dňa 24.4.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.5.2017. Doposiaľ
nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní.
Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní v zmysle § 163 ods. CSP začala
plynúť 21.5.2017 a uplynula dňa 21.11.2017. Pretože návrh na pokračovanie v konaní nebol v lehote
podaný, súd konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania, nakoľko zastavenie konania bolo zavinené obidvomi stranami.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.