Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/307/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916217441
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916217441.3

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia,

s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava 821 08, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát,
so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: Rastislav R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX E., o zaplatenie X.XXX,XX G. s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. T. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške X.XXX,XX G., X,XX% úrok z omeškania ročne
zo sumy X.XXX,XX G. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do X dní od právoplatnosti rozsudku.

II. E. z a s t a v u j e sčasti, v sume X,XX € s prísl.

P.. T. m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

S. konania je nárok žalobcu na zaplatenie pôžičky v sume X.XXX,XX G. s prísl.

S. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, pred začatím pojednávania, zobral žalobca žalobu sčasti v sume
X,XX G. s prísl. späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

S. ust. § 144 L., žalobca môže vziať žalobu späť.

S. ust. § X45 ods. 1 L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

S. ust. § X46 ods. 1 L., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

N. na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, v zmysle citovaných ustanovení súd konanie zastavil sčasti v sume X,XX G. s

príslušenstvom.

T. uznal nárok žalobcu dňa XX.XX.XXXX do súdnej zápisnice, a preto súd vo veci rozhodol rozsudkom
pre uznanie ( § 282, § 285 L.) a aj ohľadne náhrady trov o výške ktorých súd rozhodne po právoplatnosti
tohto rozsudku ( § XXX ods. 1, § X62 ods. 2 CSP).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku, vo výroku I., odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Proti tomuto rozsudku, vo výroku II., III., možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trebišov v 3 exemplároch /§362 ods. 1 CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ) v zmysle ust. § 363CSP.

Odvolanie možno odôvodniť, podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania /365 ods. 3 CSP/.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania /364 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.