Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/408/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214001
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415214001.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobkyne: Y. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. č. XX/A, Bratislava,
zast. JUDr. Igorom Macúchom, advokátom so sídlom Trnková 13, Bratislava, IČO: 32 064 250, proti
žalovaným: 1. S. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. č. XX, Bratislava, a 2. Z. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. č. XX, Bratislava, obaja zastúpení JUDr. Ľubošom Vavrovičom, advokátom so sídlom
Miletičova 21, Bratislava o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
1. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v 1. a 2. rade k nehnuteľnostiam
zapísaných na liste vlastníctva č. XXX katastrálne územie Devínska Nová Ves, a to parcely X. číslo
XXXX o výmere 386 m2 zastavané plochy a nádvoria a rodinného domu súpisné číslo XXXX postavené
na parcele č. XXXX.
2. Spoluvlastnícky podiel žalobkyne o veľkosti jednej štvrtiny nadobúda žalovaný v 2. rade.
3. Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sú podielovými spoluvlastníkmi vysporadúvanej nehnuteľnosti
každý o veľkosti 1 vo vzťahu k celku.
4. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
5. Žalovaný v 2. rade sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 1.050 €, a to do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia súdu o schválení zmieru.
6. Súd žalobkyni priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 2.100 € zaplateného na účet súdu, ktorý
jej bude vrátený prevádzkovateľom systému - Slovenská pošta a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 8.12.2015 domáhala, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo k pozemku parc. č. XXXX, o výmere 386 m2, druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria a k stavbe - rodinnému domu, so súpis. č. XXXX, postavenom na parc. č. XXXX a vyporiadal
tak, že spoluvlastnícky podiel žalobkyne o veľkosti 1 na predmetných nehnuteľnostiach nadobudne do
svojho výlučného vlastníctva žalovaný v 2. rade. Zároveň sa žalobkyňa domáhala od žalovaného v 2.
rade zaplatenia 70.000 € titulom vyrovnania za jej spoluvlastnícky podiel.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.3. Podľa § 148 C. s. p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
5. Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.6.2017 strany sporu spoločne navrhli súdu schváliť
súdny zmier. Nakoľko však obsah návrhu súdneho zmieru nebolo možné schváliť v znení na ako sa
strany sporu dohodli dňa 23.5.2017, právny zástupca žalobkyne na pojednávaní dňa 5.10.2017 upravil
znenie súdneho zmieru, s ktorým súhlasil aj právny zástupca žalovaných v 1. a 2. rade.
6. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktoré uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane náhrady trov
konania a zmier schválil.
7. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a žalobkyni priznal vrátenie 50 % zaplateného súdneho
poplatku (50 % zo sumy 4.200 € = 2.100 €).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.