Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Miková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216210534
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216210534.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S. súd F. II sudkyňou E.. C. H. vo veci žalobcu C. - R. poisťovňa, a.s., A.: XX XXX XXX, so sídlom

G. rad 4, L. proti žalovanému O. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

B. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur v lehote do X dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

B. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu XXX% preukázaných odôvodnených a účelne
vynaložených výdavkov v súdnom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. B. doručenou súdu dňa X.X.XXXX žalobca žiadal zaviazať žalovaného zaplatiť mu sumu XXX,XX
eur titulom nehradeného poistného z poistných zmlúv č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX a č.

XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, predmetom ktorých bolo životné poistenie. V zmysle uzavretých
zmlúv žalovaný uhradil prvé poistné, následné poistné neuhradil. F. žalovaný neuhradil poistné ani
napriek výzve žalobcu na jeho zaplatenie, došlo k XX.XX.XXXX k zániku poistenia. Za obdobie do zániku
poistenia si žalobca uplatnil poistné v celkovej sume XXX,XX eur, v zmysle zmluvy č. XXXXXXXXXX vo
výške XXX,XX eur a v zmysle zmluvy č. XXXXXXXXXX vo výške XXX,XX eur.

2. S účinnosťou od X.X.XXXX sa na konanie sporových strán pred súdom vzťahuje zákon č. XXX/XXXX

Z.z. M. sporový poriadok (ďalej len „M.“). R. podľa tohto predpisu postupuje aj v konaniach začatých
pred účinnosťou tohto zákona (§ 470 ods.X M.).

3. X. žalovaný nemá adresu evidovanú v registri obyvateľov a jeho skutočný pobyt sa súdu nepodarilo
zistiť, súd pri realizácii procesných úkonov v konaní postupoval v súlade s ustanoveniami § 106 ods.3,
§ 116 M..
-2- XXC XXX/XXXX-XX

4. G. XX.X.XXXX uzavreli žalobca ako poisťovateľ a žalovaný ako poistník a zároveň poistený poistnú
zmluvuč.XXXXXXXXXX„O.život“,predmetomktorejbolokapitálovéživotnépoisteniepreprípaddožitia
alebo smrti, poistenie trvalých následkov úrazu s progresiou, poistenie denného odškodného počas
nevyhnutného liečenia následkov úrazu, poistenie smrti následkom úrazu s dvojnásobným plnením
pre účastníka dopravnej nehody a poistenie oslobodenia od platenia poistného v prípade invalidity
poisteného. J. zmluva bola uzavretá na dobu určitú, v prípade kapitálového životného poistenia išlo o

poistnú dobu XX rokov a v prípade zvyšných druhov životného poistenia na obdobie XX rokov, pričom
začiatok poistenia bol dňa XX.X.XXXX. V poistnej zmluve sa zmluvné strany dohodli na mesačnom
poistnom období s výškou poistného XX,XX eur mesačne. B. uhradil poistné za prvé poistné obdobie(od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX), poistné za ďalšie poistné obdobia, napriek zasielaným predpisom
poistného neuhradil.
Y. zo dňa XX.X.XXXX žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie poistného za poistné obdobie od

XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX eur v lehote do X mesiaca odo dňa doručenia výzvy. B.
zároveň poučil o zániku poistenia v prípade neuhradenia poistného v uvedenej lehote.
Z dôvodu neuhradenia poistného v zmysle výzvy žalobcu zo dňa XX.X.XXXX žalobca listom zo dňa
X.XX.XXXX oznámil žalovanému, že poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX v zmysle § 801 ods.X
S. zákonníka. B. zároveň vyzval žalovaného na úhradu dlžného poistného za dobu do zániku poistenia

v sume XXX,XX eur, na ktoré má nárok v zmysle § 803 ods.X S. zákonníka.

5. G. XX.X.XXXX uzavreli sporové strany ďalšiu poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX „O. život“, predmetom
ktorej bolo kapitálové životné poistenie pre prípad dožitia alebo smrti, poistenie trvalých následkov
úrazu s progresiou a poistenie denného odškodného počas nevyhnutného liečenia následkov úrazu. J.
zmluva bola uzavretá v prospech G. Z., nar. XXXX na poistnú dobu XX rokov so začiatkom poistenia

dňa XX.X.XXXX. V poistnej zmluve sa sporové strany dohodli na mesačnom poistnom období s
výškou poistného XX,XX eur mesačne. B. uhradil poistné za prvé poistné obdobie (od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX), poistné za ďalšie poistné obdobia, napriek zasielaným predpisom poistného, neuhradil.
Y. zo dňa XX.X.XXXX žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie poistného za poistné obdobie od
XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX eur v lehote do X mesiaca odo dňa doručenia výzvy s

upozornením, že v prípade neuhradenia poistného v uvedenej lehote poistenie v zmysle § § 801 ods.X
S. zákonníka zanikne.
Z. zo dňa X.XX.XXXX žalobca oznámil žalovanému, že z dôvodu neuhradenia poistného ani napriek
výzve na jeho zaplatenie, poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX. B. zároveň vyzval žalovaného na
úhradu dlžného poistného za dobu do zániku poistenia vo výške XXX,XX eur.

6. J. § 788 S. zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu
plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá
s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
V zmysle § 790 S. zákonníka poistiť možno najmä

-3- XXC XXX/XXXX-XX

a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);

b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

7. V., kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to za dohodnuté poistné
obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú
bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).
Ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého dňa poistného obdobia a jednorazové
poistné dňom začiatku poistenia (§796 S. zákonníka).

8. J. ust. § 801 S. zákonníka poistenie zanikne, ak poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové
poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti (ods.X).
J. zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa
doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto

výzvy. Y. poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí,
ak bola zaplatená len časť poistného (ods.X).
Z. podľa odsekov X a X možno dohodou predĺžiť.

9. V zmysle § 803 ods.X S. zákonníka má poistiteľ právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

XX. V konaní bola predloženými listinnými dokladmi preukázaná existencia záväzkového vzťahu medzi
sporovými stranami na základe poistných zmlúv zo dňa XX.X.XXXX a XX.X.XXXX.V zmysle poistnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX bol žalovaný povinný uhrádzať žalobcovi poistné v
sume XX,XX U. mesačne. Z dôvodu neuhradenia poistného za poistné obdobie od XX.X.XXXX do
jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, poistná zmluva zanikla

dňa XX.XX.XXXX. Do uvedeného dátumu má poisťovateľ (žalobca) nárok na zaplatenie poistného. Za
obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX zodpovedá dlžné poistné sume XXX,XX eur (XX,XX U. x X
mesiace a pomerná časť z ďalšieho poistného XX,XX eur).
B. nezaplatil poistné za ďalšie poistné obdobie ani v zmysle poistnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX, a to za
obdobie od XX.X.XXXX vo výške XX,XX eur. X. toto poistné žalovaný neuhradil ani do jedného mesiaca

odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, poistná zmluva zanikla dňa XX.XX.XXXX. Do
uvedeného dátumu má poisťovateľ (žalobca) nárok na zaplatenie poistného. Za obdobie od XX.X.XXXX
do XX.XX.XXXX má žalovaný nárok na zaplatenie poistného, zodpovedajúceho sume XXX,XX eur (X
mesiace x XX,XX U. a pomerná časť za ďalší mesiac XX,XX eur).

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. X M., v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu

trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
-4- XXC XXX/XXXX-XX

X. žalobca bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky, bola mu priznaná náhrada trov konania

v celom rozsahu odôvodnených, účelných a preukázaných výdavkov.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ X62 ods.2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v dvoch vyhotoveniach. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§355 ods.1, § 362
ods.1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Odvolanie možno odôvodniť len

tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil
strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd d) konanie má inú
vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam g) zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku,
ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci (§365 ods.1 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.