Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/636/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209872
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114209872.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu Bc. N. S., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX H. H., zastúpený MAĎAR & Partners, s. r. o., so sídlom Námestie
Štefana Moyzesa 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 232 692, proti žalovanému Slovenská republika
- Ministerstvo spravodlivosti, so sídlom Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní o zaplatenie 7
804,46 Eur s príslušenstvom o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k.

14C/208/2014-94 z 02. 06. 2015, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením prerušil konanie vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod
sp. zn. 14C/208/2014 do právoplatného skončenia konania vedeného pred Ústavným súdom Slovenskej
republiky pod sp. zn. IV. ÚS 296/2014 majúc za to, že toto konanie môže mať vplyv na prejednávanú vec.

Žalobca nesúhlasil s rozhodnutím okresného súdu o prerušení konania. Žiadal ho zrušiť a vec vrátiť
okresnému súdu na ďalšie konanie. Okresný súd neodôvodnil svoj myšlienkový postup, akým spôsobom
môže rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. IV. ÚS 296/2014 ovplyvniť
rozhodnutie vo veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 14C/208/2014. Keby aj
Ústavný súd Slovenskej republiky konštatoval porušenie práv Slovenskej republiky, znamenalo by to

len zrušenie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7MCdo/27/2012 z 19. februára
2014. Konštatovanie súdu prvého stupňa o tom, že zrušenie rozhodnutia Najvyššieho súdu môže mať
vplyv na právoplatnosť rozhodnutia okresného súdu, od ktorého si žalobca odvodzuje svoje nároky, je
nepresné. Považoval za nespravodlivé, aby okresný súd v jeho veci ďalej nekonal a procesnými návrhmi
žalovaného by dochádzalo k oddialeniu konečného rozhodnutia vo veci samej.

Po prejednaní veci bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. iba v
rozsahu odvolania žalobcu podľa § 212 ods. 1 O. s. p. odvolací súd napadnuté uznesenie podľa § 221
ods. 1 písm. i) O. s. p. zrušil, pretože dôvody na jeho vydanie zanikli.

Okresný súd prerušil konanie podľa § 109 ods. 2 písm. c) O. s. p. do právoplatného skončenia konania
vedeného pred Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. IV. ÚS 296/2014. Na webovom sídle

Ústavného súdu Slovenskej republiky odvolací súd zistil, že vo veci sp. zn. IV. ÚS 296/2014 už ústavný
súdrozhodoldňa6.mája2015nálezomsp.zn.IV.ÚS296/2014-33tak,ževyslovilporušeniezákladného
práva Slovenskej republiky zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky vyplývajúcich
z článku 20 ods. 1 v spojení s článkom 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa článku 6
ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Najvyššieho súdu Slovenskej
republikyvkonanívedenompodsp.zn.7MCdo/27/2012ajehorozsudkomz19.februára2014.Súčasne

rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7MCdo/27/2012 z 19. februára 2014 zrušil a
vec mu vrátil na ďalšie konanie.Ak malo byť prekážkou postupu okresného súdu vo veci 14C/208/2014 prebiehajúce konanie na
Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. IV. ÚS 296/2014, táto prekážka v čase rozhodovania

odvolacieho súdu už odpadla. Vzhľadom na toto zistenie nebolo potrebné sa už zaoberať tým, či
rozhodnutie ústavného súdu vo veci IV. ÚS 296/2014 by mohlo mať vplyv na predmet konania uplatnený
v konaní 14C/208/2014.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.