Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010299
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. I. V. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
P., Y. Č.. XXX/XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

od 16.01.2016 až doposiaľ, vrátane mesiaca jún 2017 v obci P., okres Dunajská Streda a všade tam,
kde sa počas tohto obdobia zdržiaval si riadne a včas neplnil svoju vyživovaciu pivnnosť voči svojim
deťom a to Á..V.., L.. XX.XX.XXXX S. K..V.., L.. XX.XX.XXXX, obe bytom K. Š., A.. T. E. Č.. XXX/XX,
okrem mesiaca február 2016, kedy dňa 15.02.2016 zaplatil z titulu výživného 60,- Eur, okrem mesiaca
jún, kedy dňa 02.06.2016 zaplatil z titulu výživného 100,- Eur, okrem mesiaca jún, kedy dňa 09.06.2017
uhradil 780,- Eur a dňa 16.06.2017, kedy uhradil 300,- Eur, ďalšie výživné neuhradil, pričom mu táto

povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. a je konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda pod číslom XC/XXX/XXXX zo dňa 08.12.2005, v ktorom mu bola stanovená povinnosť
platiť výživné v tom čase na malol. Á..V.. 1.300,- Sk a malol. K..V.. 1.200,- Sk, ktoré sumy boli následne
rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 08.12.2011 s
právoplatnosťou zo dňa 16.12.2011 zvýšené na 90,- Eur z 1.300,- Sk na malol. Á..V.. a na 80,- Eur z
1.200,- Sk na malol. K..V.., ktoré je povinný platiť mesačne vopred do 15. dňa toho ktorého mesiaca k
rukám matky detí S. V., L.. XX.XX.XXXX, J. K. Š., A.. T. E. Č.. XXX/XX, pričom do dnešného dňa mu
vznikla zaostalosť vo výške 1.650,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenaa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona obvinenému súd

ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.