Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116222226
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116222226.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Platiť sa oplatí

s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45684618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
Michalská 4, 811 03 Bratislava, IČO: 47255706, proti žalovanej A. Ž., D.. XX. XX. XXXX, N. Š. W. XXX,
XXX XX N. N., o zaplatenie 166,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 166,70 Eur s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
37,88 Eur od 04. 12. 2013 až do zaplatenia, zo sumy 24,98 Eur od 04. 01. 2014 až do zaplatenia, zo
sumy 44,78 Eur od 04. 02. 2014 až do zaplatenia, zo sumy 19,99 Eur od 04. 03. 2014 až do zaplatenia,
zo sumy 39,07 Eur od 01. 04. 2014 až do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25. 11. 2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 166,70
Eur s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 37,88 Eur od 04. 12. 2013 do zaplatenia, zo sumy 24,98
Eur od 04. 01. 2014 do zaplatenia, zo sumy 44,78 Eur od 04. 02. 2014 do zaplatenia, zo sumy 19,99
Eur od 04. 03. 2014 do zaplatenia, zo sumy 39,70 Eur od 01. 04. 2014 do zaplatenia.

2. Súd vykonal dokazovanie žalobným návrhom, rámcovou zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 27.
08. 2015, odovzdávajúcim protokolom, zoznamom postúpených pohľadávok, oznámením o postúpení
pohľadávky zo dňa 04. 09. 2015, podacím hárkom, cenníkom poskytovaných služieb, faktúrou č.
7312006054, 7313201890, 7400492177, 740655569, 7402723671 a zistil tento skutkový stav:

3. Podľa tvrdenia žalobcu spoločnosť Slovak Telekom a.s. postúpila na neho pohľadávku uplatnenú
v tomto konaní voči žalovanej v zmysle rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok a odovzdávacieho

protokolu zo dňa 03. 09. 2015. Žalovanej bolo oznámené postúpenie listom zo dňa 04. 09. 2015.
Pohľadávka predstavuje neuhradené služby v zmysle vystavených faktúr jeho právnym predchodcom na
základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb, resp. zmluvy o pripojení. Jednalo sa o služby spojené
s užívaním SIM karty, ktorej bolo pridelené telefónne číslo 911 290 636. Žalovaná vyfakturovanú sumu
služieb neuhradil.

4. Z týchto dôvodov žiadal žalobe vyhovieť.

5. Žalovaná na pojednávaní uznala nárok žalobcu za dôvodný čo do základu a výšky. Uviedla, že
uzatvorila zmluvu o poskytovaní elektronických telekomunikačných služieb s právnym predchodcomžalobcu Slovak Telekom a.s. Tiež uviedla, že z dôvodu finančných problémov nesplácala riadne za
poskytnuté služby.

6. Z uvedených dôvodov vzhľadom k uznávaciemu prejavu zo strany žalovanej súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku v zmysle ustanovenia § 282 CSP.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa zásady úspechu sporu v zmysle § 255 ods. 1 § 262 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania n i e j e prípustné

odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu, že
napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).