Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010346
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

23.06.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
U. P., nar. XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom V. - P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.10.2012 v čase okolo 01,50 hod. v Bratislave na Michalskej ulici, obv. U. P. a obv. U. D.
(vylúčený na samostatné konanie) pristúpili poškodenému P. B., ktorý v sede spal pred vchodom do
presne nezistenej predajne, pričom jeden z nich ho nadvihol a druhý z nich poškodenému zo zadného
vrecka nohavíc odcudzil peňaženku čiernej farby s presne nezistenou hotovosťou a predmetmi, pričom
následne si obv. U. P. ponechal z odcudzenej finančnej hotovosť sumu vo výške 20 ,- euro a to

v bankovkách v nominálnej hodnote 10,- euro a 2 ks 5,- euro, následne k nim pristúpili príslušníci
Policajného zboru, U. L. a U. Y., ktorí celý priebeh skutku sledovali, pričom po výzve na predloženie
dokladov sa obvinení dali na útek, kedy bol zadržaný obv. U. P., ktorý pred zadržaním príslušníkom
polície U. L. zahodil na zem tri eurobankovky v hodnote spolu 20,- euro, čím poškodenému P. B., bytom
V., V. XX spôsobili škodu krádežou vo výške minimálne 20,- euro,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
a 2 (dva) dni.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.