Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116219382
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116219382.3

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v spore žalobcu : Allianz -Slovenská
poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad č. 4, IČO: 00 151 700 proti žalovanej : M. S.,
nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, M. L., L. č. XX o zaplatenie 143,09€ takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 143,09€, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má proti žalovanej právo na náhradu trov konania vo výške 100 %, s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 28.10.2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 143,09€ a náhrady
trov konania. Uviedol, že uzatvoril so žalovanou dňa 12.3.2014 poistnú zmluvu pre životné poistenie
Flexi Život č. XXXXXXXXXX s účinnosťou od 13.3.2014. Touto zmluvou sa žalovaná okrem iného

zaviazala platiť poistné riadne a včas za mesačné poistné obdobie a poukázať ho na účet žalobcu vždy
k 13. dňu príslušného kalendárneho mesiaca vo výške 29,40€ za poistné obdobie. Žalovaná na poistnej
zmluve uhradila len poistné do 12.5.2014. V zmysle § 801 ods.2 Občianskeho zákonníka poistenie
zanikne aj tým, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do 1 mesiaca od doručenia výzvy
poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo zaplatené pred doručením tejto výzvy. Vzhľadom k tomu,
že žalovaná výzvu prevzala dňa 8.9.2014 a neuhradila poistné v zákonom stanovenej lehote jedného

mesiaca od doručenia výzvy, poistenie zaniklo dňom 8.10.2014, pre neplatenie poistného. Podľa § 803
Občianskeho zákonníka má žalobca právo na poistné do zániku poistného obdobia a za obdobie od
13.5.2014 do 8.10.2014 žalovaná na poistnom dlhuje sumu 143,09€. Svoj nárok žalobca preukazoval
fotokópiou poistnej zmluvy, poistkou, výzvou na zaplatenie s doručenkou, zánikom poistnej zmluvy a
prehľadom úhrady poistného.
2. Žalovaná sa k návrhu nevyjadrila ( zostala nečinná) a nepredložila žiadne dôkazy na svoju obranu

ani nenavrhla vykonať žiadne dôkazy. Preto súd vychádzal len z dôkazov, predložených žalobcom.
3. Súd vec prejednal a rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 297 písm. b/
zák.č. 160/2015 Z.z. ( Civilný sporový poriadok) z dôvodu, že v danej veci ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1.000€.
4. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné

obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
5. Podľa § 803 ods.1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
6. Takto mal súd preukázané, že nárok bol žalobou uplatnený dôvodne a vychádza zo zmluvne
dojednanéhovzťahumedzistranami. Žalovanáuzavrelasožalobcomdňa12.3.2014poistnúzmluvupre

životné poistenie Flexi Život č. XXXXXXXXXX s účinnosťou od 13.3.2014. Touto zmluvou sa žalovaná
zaviazala platiť poistné riadne a včas za mesačné poistné obdobie a poukázať ho na účet žalobcu vždyk 13. dňu príslušného kalendárneho mesiaca vo výške 29,40€ za poistné obdobie. Žalovaná na poistnej
zmluve uhradila len poistné do 12.5.2014 a dlžné poistné neuhradila v lehote jedného mesiaca od
doručenia výzvy, preto poistenie zaniklo dňom 8.10.2014. Žalovaná bola povinná uhradiť poistné do

zániku poistného obdobia za obdobie od 13.5.2014 do 8.10.2014 v sume 143,09€, lebo žalobca jej aj v
tomto období poskytoval poistnú ochranu. Keďže tak neurobila dobrovoľne, súd ju k tomu zaviazal.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový
poriadok ) podľa pomeru úspechu vo veci. Žalobca mal v konaní plný úspech a preto mu súd priznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.