Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 6. august 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000184
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm.a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 06. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. I. Á. V. M. O. C.,
nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom V. XX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

05.08.2016 asi o 17.05 h bez povolenia lovil ryby na lovnom rybníku v katastrálnom území obce

Bátka, ktorý obhospodaruje Mestská organizácia Slovenského rybárskeho zväzu so sídlom v Rimavskej
Sobote, Jesenského 5 a je vedený pod číslom X-XXXX-X-X, na silon s návnadou, pričom počas dňa
ulovil 6 ks rýb druhu kapor (cyprinus) o dĺžkach 29 cm až 32 cm, čím spôsobil škodu pre uvedenú
organizáciu vo výške 18 Eur,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby

t ý m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 288 ods. 1 Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
poškodenú stranu Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia Rimavská Sobota so sídlom

Jesenského 5, 979 01 Rimavská Sobota odkazuje s celým nárokom na náhradu škody na civilný proces.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil rybyPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.