Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010631
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 07. 2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený : B. Q. T. Y. R. F. I. , nar.XX. XX. XXXX O. L., okres Z.
Z.,G. Z. L.N., I. R.
XXX/XX, T. Z. Z.

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

v čase asi okolo 17.47 h dňa 07. 12. 2015 prechádzal po ul. Strieborné námestie v Banskej Bystrici, kde
v blízkosti stánku PNS bolo zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Seat Alhambra, ev. č. Z., VIN:
O., šedej farby, označené ako „TAXI“, avšak vo vozidle sa žiadny vodič nenachádzal, čo ho nahnevalo
a preto pomocou francúzskej barly rozbil sklenenú výplň na zadných piatych dverách tohto vozidla, čím
spôsobil vlastníkovi spol. Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., so sídlom Vajnorská 3077/98,

Bratislava III, IČO: 31 341 438 a poisťovni Generáli Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/A, Bratislava,
IČO: 35 709 332, škodu poškodením podľa odborného vyjadrenia č. 3/2016 vo výške 530,18 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
- Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, Bratislava, IČO: 31 341 438 náhradu
škody vo výške 282,54 € a

- Generali Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta č. 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332 náhradu škody vo výške
248,21.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Vip Taxi EU s.r.o., Lazovná 264/38, Banská Bystrica, IČO: 48
245 585 so svojim nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.