Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115224120
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115224120.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o, so sídlom Bratislava, Einsteinova 24,
IČO35848863,práv.zast.AdvokátskakanceláriaSOUKENÍK-ŠTRBKA,s.r.o.sosídlomŠoltésovej14,
Bratislava, IČO 36 862 711 proti žalovanému: Q. H., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi SR, bytom
L. 30X/X, R. R. o zaplatenie 280,71 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 11Csp/396/2015-51- zo dňa 01.08.2017, tak že

vypúšťa v časti označenia žalobcu označenie:
"...Orange Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci žalobcu..."

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd rozsudkom č.k. 11C/396/2015-51- zo dňa 01.08.2017 uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu vo výške sumu 280,71 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo
sumy 81,55 € od 28.06.2014 do zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 96,26 € od 30.04.2014 do
zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 102,90 € od 30.05.2014 do zaplatenia, všetko do 15 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku a výrokom II. v ostatnej časti žalobcom uplatnený úrok z omeškania
zamietol a výrokom III. priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Predmetný
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.09.2017 a vykonateľnosť dňa 16.10.2017.

2. Nakoľko tunajší súd zistil, že vo vydanom rozsudku č.k. 11C/396/2015-51- zo dňa 01.08.2017, je v
jeho záhlaví nesprávne označený žalobca a to: v právnej veci žalobcu Orange Okresný súd Trenčín
sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci žalobcu O2 Slovakia, s.r.o, so sídlom Bratislava,
Einsteinova 24, IČO 35 848 863, pričom správne označenie žalobcu má byť: v právnej veci žalobcu
O2 Slovakia, s.r.o, so sídlom Bratislava, Einsteinova 24, IČO 35 848 863, súd preto vykonal opravu vo

vydanom rozsudku a vypustil z neho: Orange Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou
v právnej veci žalobcu.

3.Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému, keď je dôvod na vydanie opravného uznesenia, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.