Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010494
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2105:6615010494.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. C. , nar. XX.XX.XXXX vo S., trvale bývajúci v obci S. č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech dňa 05.06.2012 v predajni nábytku „Z. S. - W.“, vo S.,

prostredníctvom sprostredkovateľa spoločnosti Q. Z. L., a. s., uzatvoril Zmluvu č. XXXXXXXXXX na
úver vo výške 549,00 Eur na nákup nábytku a zaviazal sa splácať poskytnutý úver v 18-ich mesačných
splátkach vo výške
43,09 Eur počnúc dňom 05.07.2012, pričom však vedel, že do úverovej zmluvy uviedol nepravdivé údaje
a to že je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 337,00 Eur, pričom v čase uzatvorenia úverovej
zmluvy bol nezamestnaný a poberal len dávku v hmotnej núdzi, do dnešného dňa uhradil len tri zmluvne
dohodnuté splátky, čím spôsobil spoločnosti Q. Z. L., a. s., M. XXX, T., škodu vo výške 555,03 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Q.
Z. L., a. s., M. XXX, T.,
IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 555,03 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.