Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116221472
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116221472.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., 815 63 Bratislava,
Michalská 18, IČO: 36 854 140, zastúpeného Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., 821 09
Bratislava, Prievozská 4/B, IČO: 47 239 921, proti žalovanej P. V., N.. XX. P. XXXX, XXX XX A. A., C.
XX, o zaplatenie sumy 470,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 21,30 Eur a ž i a d a Slovenskú poštu,
a. s. - prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, aby ho vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18. 11. 2016 domáhal do žalovanej zaplatenia sumy 470,64 Eur
s príslušenstvom. Žalovaná vo vyjadrení k žalobe uviedla, že dlžnú sumu žalobcovi uhradila. Podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 24. 02. 2017 zobral žalobca vzhľadom na úhradu žalovanej sumy
žalobu v celom rozsahu späť.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods.
1 CSP zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy
nahradiť protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. Keďže dôvodom zastavenia konania
bolo, že žalovaná uhradila dlžnú sumu až počas konania (v dňoch 09. 12. 2016 a 10. 01. 2017 ako

to vyplýva z výpisov z účtu predložených žalovanou), bolo konanie začaté dôvodne a jeho zastavenie
zavinila žalovaná svojou neskorou úhradou. Preto je to práve žalovaná, ktorá má nahradiť trovy konania
žalobcovi. Keďže však žalobca na výzvu súdu náhradu trov konania výslovne nežiadal, vyslovil súd, že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd zároveň vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za žalobu v sume 28 Eur podľa § 11 ods. 3 zákona

č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov krátený podľa § 11 ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb. o 6,70 Eur, teda v sume 21,30 Eur, nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby pred prvým
pojednávaním a požiadal Slovenskú poštu, a.s. ako prevádzkovateľa systému o jeho vrátenie v zmysle
§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení konania a výroku o nároku na náhradu trov konania je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom
Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).