Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/199/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208058
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317208058.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s. IČO: 35 923 130, so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, práv. zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického
4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: A. A., H.. XX.X.XXXX, XXX XX K. XXX,
o zaplatenie 121,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Humenné č.k.: XXCsp/XXX/XXXX-14 zo dňa 15.12.2017

v záhlaví, tak že právny zástupca žalobcu správne znie:
„Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352.“

II. Vo zvyšnej časti ostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené.

III. Súd n e p r i p ú š ť a zmenu na strane žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol uznesením č.k.: XXCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa 15.12.2017 o zastavení konania.
2. Súd zistil, že došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku o právnom zástupcovi žalobcu.
3. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa §234 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú
ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
6. Pri vydaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti pri uvedení právneho zástupcu žalobcu, preto súd
opravil túto zrejmú nesprávnosť.

7. Právny zástupca žalobcu dňa 15.1.2018 oznámil súdu, že došlo k zániku žalobcu a pohľadávka, ktorá
je predmetom tohto konania bola postúpená na spoločnosť VUB, a.s.
8. Súd však nepripustil zmenu na strane žalobcu, lebo konanie bolo uznesením zo dňa 15.12.2017
zastavené v čase, keď žalobca ešte existoval a návrh na zmenu na strane žalobcu došiel súdu dňa
15.1.2018, teda po zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.