Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717201765
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717201765.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o vyšetrovaného: M. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom V. X, A. B., t.č. Psychiatrická
nemocnica Philippa Pinela, M. R. Č..XX, O., zastúpený procesným opatrovníkom : M.. A. Š. , sociálna
pracovníčka Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela, M. R. XX, O., o podnete na začatie konania
Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela, M. R. Č..XX, O., na obmedzenie spôsobilosti na právne, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného Mariána Kaufmanna, narodeného
20.01.1958, trvale bytom Dukelská 6, Svätý Jur rozsahu:
- v právnych úkonoch, akými sú uzatváranie zmlúv a dohôd,

- v jednostranných právnych úkonoch, vyhlásenia, ktoré by vyšetrovanéhox zaväzovali k plneniu
materiálnych alebo finančných povinnosti,
- v nakladaní s finančnými prostriedkami,
- pri preberaní doporučených listových zásielok a reagovaní na tieto zásielky, oznámenia, rozhodnutia
alebo výzvy orgánov štátnej správy a samosprávy,
- zabezpečovanie bývania, zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

II. Súd ustanovuje M.Á. C., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, A. B. , opatrovníčku: Q.
C., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, A. B., toho času: XX Q. P., L., ktorá bude obmedzeného
na právne úkony zastupovať v rozsahu právnych úkonov, ktoré sú vyšpecifikované v tomto rozsudku.

III. Opatrovník je povinný podávať písomnú správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu
vždy k 31.12. v každom kalendárnom roku, počnúc rokom 2018.

IV. Súd nepriznáva štátu náhradu trov znaleckého dokazovania.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podnetom Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela, M. R. Č..XX, O., žiadal obmedziť spôsobilosti na
právne úkony vyšetrovaného M. C., narodený XX.XX.XXXX. Svoj podnet na začatie konania odôvodnili
tým, že vyšetrovaný absolvuje ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou od 26.8.2015. Pacient

nie je schopný samostatnej existencie a rodina nevie zabezpečiť dostatočnú starostlivosť o neho.
Vyšetrovaný trpí na závažné psychiatrické ochorenie reziduálna schizofrénia, s postprocesuálnym
defektom osobnosti s emočným ochudobnením až prázdnotou, autizmom, reziduálnym paranoidným
bludom a patologickou zmenou osobnosti.2. Tunajší súd Uznesením sp.zn.: XXPs XX/XXXX-7 zo dňa 31.3.2017 začal bez návrhu konanie o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony M. C., narodený XX.X.XXXX.

3. Podľa §-u 8 ods.l Zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
Občianský zákonník) spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na
seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

4. Podľa §-u10 ods.1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju obmedzí spôsobilosti na právne úkony.

5. Podľa § - 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) písomne
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 13.2.2018 po vyhlásení , odôvodnení a danom poučení
o opravnom prostriedku proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku, sa účastníci konania vzdali
svojho práva podať opravný prostriedok, podľa citovaného ustanovenia C.s.p. súd v rozsudku uviedol
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

7. Podľa §-u 240 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) rozhodnutie
vo veci samej súd okrem zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka doručí aj osobe, o ktorej
spôsobilosti sa koná.

8. Podľa §-u 272 C.m.p. súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

9. Podľa § -u 251 ods.1 C.m.p. trovy dôkazov platí štát.

10. Podľa §-u 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi
v zápisnici tunajšieho súdu.