Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212000244
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212000244.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Dušanom Kánom, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.
mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zákona p o d m i e n e č n e u p ú š ť a od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp.zn.
0T 79/12, zo dňa 26.04.2012 u Q. L., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom B., ul. Q. č. XXX.

Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona na nevykonaný zvyšok trestu zákazu činnosti u r č u j e skúšobnú dobu
v trvaní 36 (tridsiatich šiestich mesiacov).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.11.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného Q. L., podaná prostredníctvom
jeho obhajcu T.. A. U., o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, ktorý mu bol

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 79/12 zo dňa 26.04.2012.

Predmetnú žiadosť menovaný odôvodnil svojím polepšením sa počas doterajšej doby výkonu trestu,
resp. vedením riadneho života. Počas výkonu trestu sa okrem toho úspešne podrobil protialkoholickej
liečbe. Je teda názoru, že ďalší výkon trestu zákazu činnosti u neho v súčasnosti už nie je potrebný.

Za účelom rozhodnutia o žiadosti odsúdeného súd nariadil verejné zasadnutie, kde dokazovaním
doplneným v intenciách uznesenia Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 7Tos 19/2014 zo dňa 27.02.2014,
bolo zistené nasledovné :

Z výsluchu odsúdeného vyplynulo, že tento zotrváva na svojej žiadosti, resp. na dôvodoch v nej
uvedených. Je zároveň toho názoru, že na verejnom zasadnutí sa rieši skôr jeho alkoholizmus, ako

jeho postoj k riadeniu motorového vozidla pod vplyvom alkoholu. Súdom uložený trest zákazu činnosti
svedomito dodržiava.

Oboznámené bolo rozhodnutie OR PZ Košice, ODI, sp. zn. ORPZ - KE - ODI1-345-003/2012, ktorým
bola odsúdenému uložená povinnosť podrobiť sa preskúmaniu zdravotnej spôsobilosti osobitne vo
vzťahu k závislosti od alkoholu.

Z lekárskej správy podanej MUDr. J. B. vyplynulo, že odsúdený sa v období po spáchaní trestného činu
(od 21.11.2012 do 03.01.2013) dobrovoľne podrobil ústavnej protialkoholickej liečbe v Psychiatrickej
liečebnivPlešivci.Odsúdenýbolokremtohoužvminulostihospitalizovanýzaúčelomprotialkoholického
liečenia, a to v Psychiatrickej liečebni na Prednej hore. Po prepustení z ústavnej liečby odsúdený
pokračovalvprotialkoholickejliečbeambulantnej,ktorádefactotrvádodnes.Pokiaľsajednáozdravotný

stav odsúdeného, tento vyhodnotil lekár ako priaznivý, s dobrou perspektívou. U subjektu pretrváva
abstinencia. Menovaný nemá tendenciu k recidíve a je bez zdravotných a psychických problémov.Lekárom bolo zároveň navrhnuté ukončenie protialkoholickej liečby, avšak konzultácie s pacientom
považuje do budúcnosti naďalej za potrebné.

Oboznámený bol trestný rozkaz Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 79/12 zo dňa 26.04.2012, na
základe ktorého bol menovanému (okrem iného) uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel po dobu 36 mesiacov.

Z odpisu RT bolo k osobe odsúdeného zistené, že tento sa v rozhodnom období, t.j. v období od

26.04.2012 nedopustil žiadneho trestného činu.

Z výpisu EKV bolo k osobe odsúdeného zistené, že tento sa v období od 26.04.2012 nedopustil žiadneho
protiprávneho konania na úseku cestnej premávky.

Lustráciou v Registri priestupkov (č.l. 101-103) bolo zistené, že odsúdený nebol v rozhodnom období

potrestaný za žiadny priestupok.

Správa o povesti z miesta trvalého bydliska (č.l. 108) odsúdeného nereflektovala žiadne negatívne
poznatky o menovanom. Správanie menovaného nebolo prejednávané komisiou MS. Dňa 28.03.2014

bol menovaný osobne na MÚ MČ Košice - Pereš za účelom vydania voličského preukazu, osobný
automobil, v ktorom prišiel, viedla iná osoba.

Zo správy o povesti podanej OR PZ vo Svidníku, Obvodným oddelením PZ v Giraltovciach (č.l. 112)
vyplynulo, že menovaný sa v mieste prechodného bydliska nezdržiava. V meste Giraltovce sa mal

menovaný naposledy nachádzať počas prezidentských volieb.

Z obsahu lekárskej správy vystavenej Psychiatrickou liečebňou v Plešivci (č.l. 107), vzťahujúcej sa k
osobe menovaného, vyplynulo, že tento bol v ich ústave dobrovoľne hospitalizovaný dvakrát. Čo
sa týka druhej hospitalizácie menovaného, táto bola z dôvodu vystupňovania problémov spojených s

nadmerným užívaním alkoholu. Počas hospitalizácie sa pacient správal disciplinovane, liečebný režim
neporušil, nasadenou liečbou došlo ku dobrej kompenzácii jeho stavu. K liečeniu menovaný pristupoval
veľmi zodpovedne a aktívne, okrem iného bol aj iniciátorom klubu abstinujúcich alkoholikov. Jeho stav
pri prepustení z liečebne bol vyhodnotený ako stabilizovaný, účel ústavnej liečby bol splnený.

V zmysle § 69 ods. 1 Tr. zákona po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,
že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Súd po vyhodnotení všetkých vykonaných dôkazov jednotlivo a následne v ich vzájomnej súvislosti

dospel k záveru, že odsúdený splnil jednak formálnu a jednak materiálnu podmienku, ktoré zákon
vyžaduje vydanie pozitívneho rozhodnutia o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti.

Odsúdený požiadal súd o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti v zákonom

určenej lehote - po výkone polovice súdom uloženého trestu zákazu činnosti.

Súd vyžiadaním listinných dôkazov od príslušných orgánov dôsledne preskúmal správanie odsúdeného
v rozhodnom období (t.j. odo dňa 26.04.2012), pričom zistil, že tento v počas uvedného obdobia viedol
riadny život.

Taktiež lekárska správa vystavená Psychiatrickou liečebňou v Plešivci reflektujúca zdravotný stav
pacienta - odsúdeného je pozitívna. Odsúdený preukázal polepšenie jednak počas jeho samotného
pobytu v ústave, kde sa správal disciplinovane a dodržiaval liečebný režim a taktiež prognóza, čo sa
týka jeho možnej abstinencie po prepustení z výkonu ústavnej liečby, je hodnotená pozitívne, resp. táto

sa javí ako veľmi reálna.Vzhľadom k tomu, že súd mal za to, že odsúdený svojím správaním v období počas výkonu súdom
uloženého trestu zákazu činnosti preukázal svoje polepšenie do tej miery, že ďalší výkon predmetného
trestu u neho už nie je potrebný, rozhodnuté bolo, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II.