Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 14C/229/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7102899360
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7102899360.12

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: D. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. D. XX, U., zast.: Mgr. Monikou
Dunčákovou - advokátkou, Štúrova 20, Košice, proti žalovanej: G. Š., A. XX, U., M.: XXXXXXXX, zast.
JUDr. Augustínom Tomášom - advokátom, Floriánska 16, Košice, v konaní o neplatnosť skončenia
pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

V konaní, ktoré bolo prerušené uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 09.03.2009, č. k.

14C/229/2002-162, p o k r a č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 22.01.2002 domáhala určenia neplatnosti skončenia
pracovného pomeru.

2. Na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 3T/18/2007 prebiehalo konanie, v ktorom sa riešila otázka,

ktorá mohla mať význam pre konečné rozhodnutie vo veci vedenej pod sp. zn. 14C/229/2002. Z toho
dôvodu súd uznesením č.k. 14C/229/2002-162 zo dňa 09.03.2009 konanie prerušil do právoplatného
rozhodnutia v konaní vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 3T/18/2007.

3.Podľaustanovenia§165ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalej„CSP“),lenčoodpadneprekážka,
pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

4. Podľa ustanovenia § 165 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony;
plynúce procesné lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

5. Dňa 09.01.2017 súd šetrením zo spisu sp.zn. 3T/18/2007 zistil, že v uvedenom konaní bolo
právoplatne rozhodnuté, a to rozsudkom sp. zn. 3T/18/2007 zo dňa 18.02.2016, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 05.07.2016 a teda odpadla prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 argumentum
a contrario).