Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918201393
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918201393.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Katarína Strenková, nar. 05.02.2001,
Slavomír Strenk, nar. 22.09.2003, obe bytom pri matke, na návrh matky Kataríny Śtrenkovej, rod.
Kušnírovej, nar. 10.07.1981, bytom v Sečovciach, Partizánska 1153/24 o ustanovenie kolízneho
opatrovníka pre právny úkon takto

r o z h o d o l :

I./Súd u s t a n o v u j e Vieru Kušnírovú, rod. Čopňákovú, nar. 29.09.1953, trvale bytom v Malých

Ozorovciach, Cintorínska 48/27 za kolíznu opatrovníčku pre maloleté detí : Katarína Strenková, nar.
05.02.2001 a Slavomír Strenk, nar. 22.09.2003, aby ich zastupovala pri uzavretí zmluvy o zriadení
vecného bremena medzi Katarínou Strenkovou, rod. Kušnírovou, nar. 10.07.1981 ako oprávnenou
z vecného bremena a mal. Katarínou Strenkovou, nar. 05.02.2001 a Slavomírom Strenkom, nar.
22.09.2003 ako povinnými z vecného bremena, predmetom ktorej bude bezodplatné zriadenie vecného
bremena v prospech matky maloletých detí Kataríny Strenkovej, rod. Kušnírovej spočívajúceho v práve

doživotného bývania a doživotného užívania nehnuteľností zapísaných na LV č. 2380 k.ú. Sečovce a to
stavba - rodinný dom súp. číslo 1153 postavená na parcele registra „ C“ č. 2235, pozemok parc. registra
„C“ číslo 2335 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 662 m2, pozemok parc. registra „C“ číslo 2336-
záhrady o výmere 2108 m2

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých sa návrhom doručeným súdu 26.03.2018 domáhala, aby súd ustanovil jej maloletým

deťom Kataríne a Slavomírovi Strenkovým kolízneho opatrovníka Vieru Kušnírovú, nar. 29.09.1953,
ktorá bude maloletých zastupovať pri uzatvorení zmluvy o zriadení vecného bremena vo forme
práva doživotného bývania na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 2380 k.ú. Sečovce v jej
prospech. Ozrejmila, že nehnuteľnosti sú vo vlastníctve jej detí, o ktoré sa stará sama. Sama znáša
náklady spojené s vlastníctvom a užívaním nehnuteľnosti. Obe deti súhlasia, aby v im patriacich
nehnuteľnostiach mala právo ich doživotného užívania.

Viera Kušnírová, rod. Čopňáková, nar. 29.09.1953, trvale bytom v Malých Ozorovciach, Cintorínska
48/27 vyjadrila svoj súhlas s tým, aby bola ustanovená za kolízneho opatrovníka maloletej Kataríne
Strenkovej a mal. Slavomírovi Strenkovi pri uzatvorení kúpnej zmluvy .
Podľa§31ods.2zákonač.36/2005Z.z.orodinevzneníneskoršíchpredpisov,žiadnyzrodičovnemôže
zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov
medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom

navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo
pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).
Kolízny opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa. Jeho funkcia
zaniká priamo zo zákona bez potreby osobitného rozhodnutia, predovšetkým ukončením konania alebo
vykonaním právneho úkonu, na účely ktorého bol ustanovený.
Keďže ide o úkon, pri ktorom by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi matkou a jej maloletými deťmi,

rozhodol súd o ustanovení Viery Kušnírovej za kolízneho opatrovníka.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.