Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200575
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200575.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX
Z., proti osobám povinným z vyživovacej povinnosti - otcovi: O.. Š. B., nar. XX.XX.XXXX a matke: U. B.,
nar. XX.XX.XXXXX, obidvaja bytom J. XXXX/X, XXX XX Z., o určenie výživného na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania dňa 12.04.2018 v tomto znení:

,,Otec navrhovateľa O.. Š. B. a matka navrhovateľa U. B. sa zaväzujú prispievať na výživu navrhovateľa
Q. B., a to každý z nich výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného predpisu mesačne vždy do 25. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám navrhovateľa,
počnúc právoplatnosťou súdneho rozhodnutia“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 13.02.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by

súd jeho rodičom uložil povinnosť prispievať na jej výživu sumou 25,- eur mesačne odo dňa podania
návrhu vždy k 1. dňa v mesiaci. Podanie návrhu odôvodnil tým, že minulý rok dosiahol XX rokov. Svoju
zlú finančnú situáciu rieši občasnými brigádami. V budúcnosti plánuje študovať na vysokej škole. Jeho
rodičiasúzamestnaníamajúeštevyživovaciupovinnosťvočijehosestra,ktoráštudujenavysokejškole.

2. Pred pojednávaním vo veci samej nariadenom na deň dňa 12.04.2018 účastníci konania súdu

predložili na schválenie zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň na
pojednávaní následne zhodne uviedli, že navrhujú, aby súd zmier v predloženom znení na pojednávaní
schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 177 ods. 2 písm. b) CSP, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím vo
veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

4. V danej právnej veci strany sporu navrhli súdu na schválenie zmier medzi nimi uzatvorený a súd tento
zmier schválil nakoľko bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou.

5. O trovách konania súd nerozhodol v zmysle § 57 zákona Civilného mimosporového poriadku, nakoľko
návrh na rozhodnutie o tomto nároku nebol podaný.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.