Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/242/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205226922
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1205226922.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov: 1.) Z. M., J. XX/A, L., X.) Ľ. M., J. XX/A, L., X.)

V. Z., Š. XX, L., X.) A.. C. Z.Á., Š. XX, L., X.) F. K., J. X, L., X.) S. R., P. XX, L., proti odporcovi: E. Y.,
J. XX, L., zast.: JUDr. Ivan Jánošík, advokát, Klincová 35, Bratislava, o zdržanie sa chovu akýchkoľvek
hospodárskych zvierat a zrušenie chovu včiel, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľky v 5. rade voči odporcovi z a s t a v u j e .

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd domáhala zdržania sa chovu hospodárskych zvierat a
zákazu chovať včely voči odporcovi.

Pred začatím konania vo veci samej navrhovateľka v 5. rade zobrala svoj návrh späť z dôvodu, že v
uvedenej lokalite už nebýva.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom.

V súlade s § 96 ods.2. O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu

skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí, nakoľko došlo k späťvzatiu len u jedného
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože navrhovatelia 1,2,3,4,5,6 a právny zástupca
odporcu sa práva podať opravný prostriedok proti tomuto uzneseniu vzdali písomne do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.