Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010551

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Z., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. O. Ú., Y. XXX/XX, na slobode,

je vinný, že

- ako otec W.. M. B. N., I.. XX.XX.XXXX Z. U. W. I. N., hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia
povinnosť voči synovi, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 12P/8/2011
zo dňa 24.03.2011, právoplatným dňa 06.04.2011, prispievať na výživu sumou 50,- Eur, a to vždy
do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, si túto vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska vo Veľkých Úľanoch a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci mal vedomosť

o existencii vyživovacej povinnosti, v posudzovanom období bol zamestnaný v období od 16.09.2013
do 25.09.2013, 14.01.2015 do 31.03.2015, 14.07.2016 do 07.09.2016, v súčasnosti zamestnaný od
24.09.2016 s príjmom cca 350,- Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca júl 2013 až
doposiaľ v celkovej výške 2.410,- Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/293/2012
zo dňa 24.06.2013 právoplatným dňa 24.06.2013, za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona odsúdený,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ ( s poukazom na § 138 písm. b/
Trestného zákona ), písmeno c/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.