Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/342/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516215856
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516215856.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci vyslovenia osvojiteľnosti ,maloletého dieťaťa: W. F., nar.
XX.XX.XXXX, dočasne zverený do ústavnej starostlivosti S. domova C., so sídlom v H., C. č. XX, dieťa
rodičov: matka - C. F., trvalo bytom G. č. 5, H. a otec - neuvedený, za účasti I. časti H. - C., so sídlom
Y. č. XX, H., v konaní vedenom na návrh A. práce, sociálnych vecí a rodiny H., so sídlom D. č. X/A, H.
popri osvojiteľnosti na pozbavenie matky rodičovských práv a ustanovenie poručníka takto, takto

r o z h o d o l :

G. konanie vo vzťahu k matke maloletého z a s t a v u j e .

F. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh A. práce, sociálnych vecí a rodiny doručený tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa začalo
konanie o osvojiteľnosti maloletého W. F. podľa § 102 ods. X písm. b) F. o rodine a súčasne o pozbavenie

rodičovských práv a povinností voči matke maloletého a ustanovenie poručníka.

V priebehu konania dňa XX.XX.XXXX matka pristúpila k podpísaniu D. - C. na osvojenie maloletého.

C. § X38 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) účastníkmi
konania o osvojiteľnosti sú navrhovateľ, dieťa a jeho rodičia.

Podľa § 138 ods. 4 CMP rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi, ak dali súhlas na osvojenie dieťaťa vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 38 ods. 4 Zákona o rodine ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä
týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým

dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam
závažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

Podľa § 39 ods. 2 Zákona o rodine ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden
z rodičov alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. 1 alebo vo

vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi, ustanoví vo svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak a) počas najmenej šiestich
mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili
si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si

svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa, ak im
v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodenídieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 2 Zákona o rodine, osobný súhlas rodiča podľa odseku 1 písm. c) musí mať
písomnú formu a musí byť uskutočnený pred súdom alebo pred orgánom sociálnoprávnej ochrany, alebo
pred povereným zamestnancom orgánu sociálnoprávnej ochrany v zdravotníckom zariadení, kde sa
dieťa narodilo. Odvolať súhlas možno len do času, kým maloleté dieťa nie je umiestnené na základe
rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku (zákona č. 160/2015 Z.z., ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa čl. 4 ods. 1 a 2 CSP (1) ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. (2) Ak takého
ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám
zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva
tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a
poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

Podľa § 113 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku účinného do 30.06.2016 s konaním o osvojiteľnosti
je spojené konanie o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo
o pozastavení ich výkonu, ak už skôr nebolo rozhodnuté o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení
rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu.

Y. v prejednávanej veci matka maloletého dieťaťa dala písomným vyhlásením zo dňa XX.XX.XXXX
vopredprivoleniekosvojeniumaloletéhobezvzťahukurčitýmosvojiteľom,anasvojomsúhlasezotrvala,
pričom sa maloletý ani nenachádza v jej osobnej starostlivosti, ale je umiestnený dočasne v detskom
domove stratila v priebehu konania procesné postavenie účastníčky konania o osvojenie s poukazom na

ustanovenie § 138 ods. X X.. S poukazom na vyššie citované ustanovenia súd citovanú právnu normu
vztiahol vzhľadom na neexistenciu konkrétnej právnej úpravy v tomto smere aj na spojené konania, keď
matka sa podpisom súhlasu svojich rodičovských práv de facto vzdala, čo je možné považovať aj za
ich hrubé zanedbanie a jej súhlas k osvojeniu maloletého ďalej nie je s poukazom na ust. § X02 ods.
1 písm. c) F. o rodine potrebný. G. nezáujem o výkon rodičovských práv a povinností zo strany matky

bol jednoznačne potvrdený aj tým, že sa nedostavila na pojednávanie súdu, nariadené na XX.XX.XXXX
napriek tomu, že predvolanie naň riadne prevzala.

C. § X61 ods. 1 X. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o

nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 161 ods. X X.).

C. rozhodnutie súdu je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia (§ XX7 X. v spojení s ust. § 234 ods.
2 X. a § 2 ods. 1 X.).

S poukazom na ostatne citované ustanovenia súd konanie vo vzťahu k matke vzhľadom na skutočnosti
uvedené v odseku XX tohto rozhodnutia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie a to cestou podpísaného súdu na Krajský súd v
Bratislave do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia, písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu, resp. výroku rozhodnutia smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebopostupsúdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(akomáodvolacísúdrozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.