Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203780
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717203780.1

Uznesenie

PRVOPIS

42P/3/2017

U Z N E S E N I E

Okresný súd Pezinok, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. Š., narodený X.X.XXXX, bytom
Y., tohto času bytom Š. XXXX/XX, F., dieťa rodičov - matky C. L., narodená XX.X.XXXX, zomrela

XX.X.XXXX a otca - K. Š., narodený XX.X.XXXX, zomrel XX.X.XXXX, o návrhu navrhovateľky R. V.,
narodenej XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie:

Maloletý K. Š., narodený X.X.XXXX, bytom Y., t.č. bytom Š.Á. XXXX/XX, F., sa do právoplatného

skončenia vo veci samej zveruje do osobnej starostlivosti navrhovateľky R. V., narodenej XX.X.XXXX,
bytom Š. XXXX/XX, F..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 2.6.2017 doručeným súdu toho istého dňa žiadala navrhovateľka o zverenie
maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu úmrtia oboch rodičov, pričom podala i návrh na
vydanie neodkladného opatrenia. Navrhovateľka, ktorá je sestrou matky maloletého v návrhu uviedla,
že maloletý od jej úmrtia býva v jej domácnosti, riadne sa o neho stará a aj má záujem sa ďalej starať a

zabezpečovať jeho riadnu výchovu. Má za to, že zverenie maloletého do jej osobnej starostlivosti bude
v jeho najlepšom záujme a budú mu vytvorené najlepšie podmienky pre jeho ďalší vývoj. Navrhovateľka
ďalej uviedla, že žije v spoločnej domácnosti s manželom K. V. a je zamestnaná ako vedúca predajne
v spoločnosti Y. - Ú. E., L..C..I.. na prevádzke v F..

2. Z predloženého rodného listu maloletého vyplýva, že maloletý K. Š. sa narodil dňa X.X.XXXX z otca

K. Š., nar, XX.X.XXXX a z matky C. L., nar. XX.X.XXXX, ktorá zomrela dňa XX.X.XXXX ako preukazuje
priložený úmrtný list.

3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že otec maloletého zomrel dňa XX.X.XXXX, ako v
návrhu uviedla navrhovateľka. Taktiež zistil, že navrhovateľka je skutočne od 7.4.2015 zamestnaná
v spoločnosti Y. - Ú. E., L..C..I.. s vymeriavacím základom pre mzdu vo výške 1.230,96 eur, nemá

registrované žiadne priestupky v správnom konaní.4. Súd zo spisu Okresného súdu Pezinok sp. zn. 11P/245/2008 zistil, že zomrelá matka maloletého
žiadala od jeho otca v roku 2008 vyššie výživné, jej príjmy a už priznané výživné nepostačovali na riadnu
výživu maloletého. Z dôkazov založených v spise a najmä z prednesov matky na pojednávaniach a zo

správ kolízneho opatrovníka jednoznačne vyplýva, že navrhovateľka v tomto období pomáhala matke
maloletého, a to i finančne.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. V zmysle § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

9. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Po oboznámení sa s návrhom a ostatnými listinnými dôkazmi má súd za to, že návrh navrhovateľky
na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, keď maloletý zostal od smrti matky, u ktorej dovtedy
býval, bez potrebnej starostlivosti. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je
namieste aplikovať ho tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

13. V danom prípade, keď maloletý osirel a navrhovateľka - jeho teta podala návrh vo veci jeho
zverenia do osobnej starostlivosti, je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov. Navrhovateľka sa
preukázateľne zaujímala o zabezpečovanie potrieb v maloletého aj v minulosti, kedy jeho matka sama
nedokázala zabezpečovať najmä jeho materiálne potreby.

14. Navrhovateľka ako sestra zomrelej matky a teda blízka príbuzná maloletého podľa návrhu a dôkazov
založených v spise spĺňa predpoklady na dočasné zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloletého.
Pretožejevzáujmemaloletého,abyposmrtirodičovostalvopatereblízkychpríbuznýchanavrhovateľka
má záujem starať sa o neho, súd maloletého dočasne zveril do jej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.