Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. máj 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203765
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314203765.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti o

nesvojprávneho I. G.S., L.. XX.X.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre deti a dospelých Šoporňa -
Štrkovec, zastúpený opatrovníkom: Domov sociálnych služieb pre deti a dospelých Šoporňa - Štrkovec,
o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v mene nesvojprávneho I. G., L.. XX.X.XXXX vykonal jeho súdom
ustanovený opatrovník Domov sociálnych služieb pre deti a dospelých Šoporňa - Štrkovec, a to
zakúpenie elektrického sprchového vozíka TN 155030 značky REVAL od predajcu AUDY s.r.o., Živného
1a, Brno, za kúpnu cenu 3.360,- Eur, ktorá bola opatrovníkom uhradená dňa 10.2.2014 z finančných

prostriedkov nesvojprávneho I. G. vedených na jeho účte v peňažnom ústave VÚB a.s., pobočka
Galanta, číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - súdom ustanovený opatrovník nesvojprávneho I. G. sa návrhom doručeným tunajšiemu
súdu dňa 19.2.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd schválil právny úkon, ktorý v
mene nesvojprávneho vykonal ako jeho súdom ustanovený opatrovník, a to zakúpenie elektrického
sprchového vozíka TN 155030 značky REVAL od predajcu AUDY s.r.o., Živného 1a, Brno, za kúpnu

cenu 3.360,- Eur, ktorá bola uhradená dňa 10.2.2014 z finančných prostriedkov nesvojprávneho I. G.
vedených na jeho účte v peňažnom ústave VÚB a.s., pobočka Galanta, číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

Svoj návrh odôvodnil tým, že nesvojprávny je umiestnený v ich zariadení s celoročným pobytom
od 18.3.1988, je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, pričom zariadenie bolo ustanovené za
jeho opatrovníka súdom a zabezpečuje všetky jeho potreby vrátane zdravotnej starostlivosti. Rodičia
nesvojprávneho zomreli a z príbuzných nikto nejaví o neho záujem. Nesvojprávny je imobilný, ťažko

zdravotne postihnutý s diagnózou DMO, epilepsia, mentálna retardácia stredného až hlbokého stupňa,
je odkázaný 24 hodín denne na starostlivosť inej osoby a to aj pri kŕmení a hygienických úkonoch.
Tým, že je pripútaný na invalidný vozík, je jeho základná osobná hygiena sťažená. Pre uľahčenie
hygienických úkonov sa zariadenie rozhodlo kúpiť pre neho mobilný elektrický sprchový vozík od vyššie
označeného dodávateľa, ktorý zagarantoval zníženú kúpnu cenu do konca mesiaca február 2014.
Vozík bol zakúpený z našetrených finančných prostriedkov nesvojprávneho a je označený jeho menom.
Faktúra bola uhradená 10.2.2014.

Navrhovateľ k návrhu pripojil prospekt vyššie označenej zdravotníckej pomôcky od vybraného
dodávateľa spolu s cenovou ponukou, dodací list z 28.1.2014, faktúru č. FVZ-102/2013 z 28.1.2014,platobný príkaz z 10.2.2014, výpis z účtu nesvojprávneho ku dňu 10.2.2014, lekársku správu o
zdravotnom stave nesvojprávneho od neurológa MUDr. Márie Kovácsovej z 6.1.2014.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 22.5.2014, na ktorom boli prítomní všetci účastníci konania,
ktorí s rozhodnutím súdu súhlasili a vzdali sa práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právny úkon, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím

pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj
spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom

potrebné schválenie súdu.

Na základe vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že zakúpenie zdravotníckej pomôcky pre
potreby nesvojprávneho prostredníctvom jeho súdom ustanoveného opatrovníka sa neprieči zákonu a
nie je v rozpore s jeho záujmami, naopak, je v jeho záujme, nakoľko jeho zakúpením sa zlepšila kvalita

života nesvojprávneho a starostlivosť o jeho každodenné potreby, preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., tak že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.