Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010033
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 1. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. A. , nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom C., K.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

ako konateľ spoločnosti MHD, s.r.o., DIČ: 2022980432, IČO: 45333351, Hlavná 26, N., ktorá bola
štvrťročným platcom DPH (do mesiaca marec 2013) a mesačným platcom DPH (od mesiaca apríl
2013), podal Daňovému úradu Košice, pobočka Trebišov, daňové priznania k dani z pridanej hodnoty
za jednotlivé obdobia a to:

- dňa 25.4.2013 za 1. štvrťrok 2013 v rozsahu 9.901,36 € splatnú dňa 25.4.2013,
- dňa 25.6.2013 za máj 2013 v rozsahu 3.852,39 € splatnú dňa 25.6.2013,
- dňa 25.10.2013 za september 2013 v rozsahu 1.843,95 € splatnú dňa 25.10.2013,
- dňa 27.12.2013 za november 2013 v rozsahu 1.052,26 € splatnú dňa 27.12.2013,
- dňa 27.1.2014 za december 2013 v rozsahu 467,79 € splatnú dňa 27.1.2014,
- dňa 25.3.2014 za február 2014 v rozsahu 2.037,18 € splatnú dňa 25.3.2014,

- dňa 26.5.2014 za apríl 2014 v rozsahu 1.858,36 € splatnú dňa 26.5.2014,
- dňa 25.6.2014 za máj 2014 v rozsahu 1.773,35 € splatnú dňa 25.6.2014,
- dňa 23.7.2014 za jún 2014 v rozsahu 1.698,82 € splatnú dňa 25.7.2014,
- dňa 22.8.2014 za júl 2014 v rozsahu 2.342,13 € splatnú dňa 25.8.2014,
- dňa 23.12.2014 za november 2014 v rozsahu 1.313,08 € splatnú dňa 29.12.2014,
- dňa 26.1.2015 za december 2014 v rozsahu 2.229,30 € splatnú dňa 26.1.2015,
v ktorých deklaroval vlastnú daňovú povinnosť, pričom mu daň z pridanej hodnoty za vyššie uvedené

zdaňovacie obdobia bola zo strany odberateľov uhradená v lehote
- za 1. štvrťrok 2013 v rozsahu 683,33 €,
- za máj 2013 v rozsahu 800,- €,
- za september 2013 v rozsahu 1.225,- €,
- za november 2013 v rozsahu 1.052,26 €,
- za december 2013 v rozsahu 467,79 €,

- za február 2014 v rozsahu 1.416,67 €,
- za apríl 2014 v rozsahu 1.206,67 €,
- za máj 2014 v rozsahu 1.773,35 €,
- za jún 2014 v rozsahu 1.698,82 €,
- za júl 2014 v rozsahu 800,- €,
- za november 2014 v rozsahu 800,- €,
- za december 2014 v rozsahu 2.229,30 €,teda Marek Bubeňko zadržal a neodviedol daň z pridanej hodnoty za obdobia 1. štvrťrok 2013, mesiace
05/2013, 09/2013, 11-12/2013, 02/2014, 04-07/2014 a 11-12/2014 v celovom rozsahu 14.153,19 €,
čím pre spoločnosť MHD, s.r.o. získal neoprávnený prospech spočívajúci v ušetrených nákladoch

spoločnosti a takto zvýhodnil spoločnosť v rámci podnikateľského prostredia, pričom uvedenú sumu
použil pre vlastnú podnikateľskú činnosť,

t e d a

vo väčšom rozsahu zdržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona, v
úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

č í m s p á c h a l

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému ako súčasť probačného dohľadu povinnosť
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo iného výchovnému programu.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 6 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu štatutárneho orgánu akejkoľvek obchodnej spoločnosti alebo družstva na dobu 6
(šesť) rokov.
vo väčšom rozsahu zdržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona, v

úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.