Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. január 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/379/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205212758
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7205212758.9

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Feťkovej a sudcov
JUDr. Ladislava Duditša a Mgr. Angeliky Sopoligovej v spore žalobcov 1. I. J., nar. XX.X.XXXX a
2. W. J., nar. XX.XX.XXXX, oboch bývajúcich v S., Y. XX, zastúpených advokátkou JUDr. Tatianou
Vorobelovou, Bajzova 2, Košice proti žalovanému Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v
Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, o určenie povinnosti uzatvoriť zmluvu o prevode

vlastníctva bytu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok uznesenia č.k. 3Co/379/2016-1044 zo dňa 26.10.2017 tak, že správne znie: „P o
t v r d z u j e uznesenie vo výroku o povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške
6.382,42 eur a výroku o trovách štátu.“

V ostatnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKošiceIIuznesenímuvedenýmvzáhlavíuložilžalovanémupovinnosťnahradiťžalobcom
v 1. a 2. rade trovy konania 6.382,42 eur na účet ich právnej zástupkyne do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia. Žalovanému uložil povinnosť nahradiť trovy štátu vo výške 1.825,90 eur, ktorú sumu mu
uložil zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II do 15 dní od právoplatnosti uznesenia. Žalobcom v 1.
a 2. rade uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške 578,71 eur na účet

Okresného súdu Košice II, taktiež v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

2. Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 3Co/379/2016-1044 zo dňa 26.10.2017 potvrdil uznesenie
vo výroku o povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 638,42 eur a výroku o
trovách štátu. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že žalobcovia majú proti žalovanému nárok
na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

3.Dňa19.12.2017doručiliKrajskémusúduvKošiciachžalobcoviavzastúpeníprávnejzástupkyneJUDr.
Tatiany Vorobelovej žiadosť o vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že v odvolacom konaní bolo
dňa 26.10.2017 vydané uznesenie so zrejmou chybou v písaní vo výrokovej časti v 1. odseku, keďže
namiesto správne uvedenej výšky náhrady trov 6.382,42 eur je uvedená suma 638,42 eur.

4. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chybu
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon nestanovuje inak.

7. Znenie § 224 CSP umožňuje vykonať opravu a to aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní a
iné zrejmé nesprávnosti. Musí ísť teda o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä

v porovnaní výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

8. V písomnom vyhotovení uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Co/379/2016-1044 vo výroku
došlokchybevpísanívuvedenívýškynáhradytrov,ktoréjepovinnýžalovanýzaplatiťžalobcomsprávne
v sume 6.382,42 eur, nesprávne v sume 638,42 eur, čo nesporne vyplýva z potvrdzujúceho uznesenia
prvoinštančného súdu vo výroku o trovách, ktoré vznikli žalobcom, ako aj z celého kontextu odôvodnenia

uznesenia. Odvolací súd preto v zmysle § 224 CSP túto chybu v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.