Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119011006
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119011006.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.07.2020 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

W. V., XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom B. Č.. XXX/XX, Y. K.
je vinný,
že dňa 23.07.2019 v čase okolo 05:40 hod. na ceste č. I/59 v km 1,50 v katastri obce Staré Hory v okrese
Banská Bystrica viedol v smere od obce Donovaly do Banskej Bystrice osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Fabia ev. č. Y.-XXXCR aj napriek tomu, že jeho schopnosť viesť vozidlo bola znížená únavou, v
dôsledku čoho počas vedenia vozidla zaspal a zišiel s ním mimo vozovku v smere jeho jazdy vpravo,

kde s vozidlom prešiel cez krajnicu a trávnatý porast do potoka, v ktorom ostal s vozidlom stáť, pričom pri
dopravnej nehode jeho spolujazdec sediaci na prednom sedadle spolujazdca Z. Y., nar. XX.XX.XXXX,
utrpel zlomeninu I. predpriehlavkovej kosti a člnkovej kosti ľavej nohy bez posunu, pomliaždenie ľavého
hrudníka a pomliaždenie pravého kolena, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 2 - 3 mesiacov so závažným ovplyvnením obvyklého
spôsobu jeho života v trvaní 6 týždňov,
teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., v spojení s § 138 písm. h) Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr. zák.,
s poukazom na § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obžalovanému skúšobnú dobu osemnásť mesiacov.
Súdpodľa§61ods.2Tr.zák.,vspojenís§36písm.l)Tr.zák.,§37písm.h)Tr.zák.a§38ods.2Tr.zák.,
ukladá obžalovanému trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu dva roky.
Súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. ruší výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený trestným

rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/40/2020 zo dňa 13.05.2020, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že obžalovaný aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote
15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.