Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010502
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

Y. F. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinení
X. Y. F. Í. C. I., narodený XX.XX.XXXX U. W.,
trvale bytom W., R. XX, T. bytom W., L. XXX/XX,

2. C. N. K. X. L. V. I. U. L. V. Ý. ,narodený XX.XX.XXXX U. Y.,

trvale bytom W., L. XXX/XX,

3. Y. Č. K. Y. I. , narodený XX.XX.XXXX U. W., trvale bytom Nitra, W. Y. X9,

4. N. H. G. Z. Q. I. Ň., narodený XX.XX.XXXX U. W., trvale bytom N., I. X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e :

obvinení, po vzájomnej dohode, dňa 22.03.2020 v čase približne o 17.30 hod. v Nitre na Sládkovičovej
ulici č. 2 neoprávnene vošli do budovy Slovak Telekom, a.ms. tým spôsobom, že obvinený C. N. silou
za pomoci rúk otvoril vchodové posuvné dvere na budove a všetci spoločne vyšli výťahom na druhé
poschodie, kde obvinení Y. F., C. N. E. N. H. pokračovali ďalej do chodby na druhom poschodí a obvinený
Y. Č. sa vrátil výťahom naspäť do vestibulu, načo následne z presne nezisteného miesta v kuchynke na
druhom poschodí obvinený N. H. zobral elektrickú varnú platničku zn. Concept, bielej farby v hodnote
19,90 eur, ktorú vo vestibule vložil do batohu Y. Č. a všetci spoločne z miesta činu odišli, čím spôsobili

poškodenej spoločnosti Slovak Telekom a. s., Bratislava škodu vo výške 19,90 eur,

t e d a :

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a skutok spáchali vlámaním a spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l i :

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

X. Y. F.Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek3Trestnéhozákona,podľa§54Trestnéhozákonatrestpovinnejprácevovýmere90(deväťdesiat)

hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

X. C. N.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
70 (sedemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

X. Y. Č.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek3Trestnéhozákona,podľa§54Trestnéhozákonatrestpovinnejprácevovýmere90(deväťdesiat)
hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

X. N. H.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.