Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200407
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200407.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd T. sudcom C.. C. Y. v právnej veci navrhovateľky: E. R., nar.XX.XX.S., bytom N. XX, S. XX T.,

zast. C.. C. H., advokátkou, U. slobody XX/XX, XXX XX T., proti odporcovi C. R., nar. XX.X.S., bytom
M. X, S. XX M., o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. E. m e n í rozsudok O. súdu T. sp. zn. S./XX/S.-XX a to tak, že zvyšuje výživné pre navrhovateľku
zo strany odporcu zo sumy XX,- eur na sumu XX,- eur mesačne, ktoré je odporca povinný platiť
navrhovateľke počnúc dňom X.X.XXXX do XX.X.XXXX.

II. N. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke a

to tak, že sumu XXX,- eur zaplatí navrhovateľke v lehote do XX.X.XXXX a zvyšnú sumu vo výške XXX,-
eur zaplatí navrhovateľke splátkami po XX,- eur mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci počnúc mesiacom
september XXXX až do zaplatenia.

B.. Q. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala na odporcovi zvýšenia
výživného.

2. D. § 221 písm. a) V., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

X. Keďže v danej veci sa účastníci konania na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vzdali svojho práva
podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje žiadne
odôvodnenie.

X. O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 52 V., v zmysle ktorého účastníci nemajú nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu, avšak vzhľadom na to, že účastníci konania
sa vzdali svojho práva podať odvolanie, ich podanie by bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.