Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010518
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.09.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. J., nar. XX.XX.XXXX v I. E.,
trvale bytom N., L. č.
XXX/XX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV
a ÚVTOS Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 06.04.2020 v čase okolo 21.00 h v obci Komjatice na U. O., na parcele číslo XXX/XX, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, preliezol pletivové oplotenie a vošiel na pozemok, kde
prebiehajú prípravné práce na stavbu rodinného domu, išiel k plechovej unimobunke nachádzajúcej sa
na pozemku, na ktorej vylomil horný visiaci zámok s reťazou a následne vchodové dvere unimobunky
vypáčil tyčou, potom vnikol do unimobunky, odkiaľ začal vynášať veci - 1 ks malý plynový varič v hodnote

25,00 Eur, 1 ks instantnej kávy v hodnote 5,97 Eur, 1 ks fúrika v hodnote 35,00 Eur, 1 ks drevenej metly
v hodnote 8,00 Eur, 1 ks rukavice pracovné v hodnote 3,00 Eur, 18 ks minerálky jemne sýtenej o objeme
1,5 l fliaš v hodnote spolu 11,34 Eur, 2 ks Kofoly o objeme 2l fliaš v hodnote spolu 2,5 Eur, ktoré veci
prehadzoval cez pletivové oplotenie na ulicu, pričom na miesto činu v čase o 21.35 h prišla hliadka
Obvodného oddelenia PZ Šurany, ktorá obvineného prichytila pri čine a po tom, čo obvinený spozoroval
policajnú hliadku, začal utekať smerom k oploteniu nachádzajúcemu sa na ľavej strane pozemku, kde ho
pri preliezaní oplotenia členovia policajnej hliadky strhli z oplotenia a obmedzili jeho osobnú slobodu, čím
svojím konaním spôsobil poškodenému G. Z., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom H. 8, N., škodu

odcudzením vecí v hodnote 90,81 Eur a poškodením dverí unimobunky, poškodením visiaceho zámku
a kovovej reťaze celkovú škodu vo výške 177,00 Eur a to napriek tomu, že za obdobný čin, spáchaný
dňa 05.07.2019 o 12.00 h v neohradenej záhrade na U. J. č. XX, N., bol dňa 05.07.2019 Obvodným
oddelením PZ Šurany postihnutý v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,00
Eur, číslo bloku 14142683, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov- odcudzenie plodiny - marhule

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1
ks plochého skrutkovača, nachádzajúceho sa v úschove OKP OR PZ Nové Zámky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa

obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.