Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010559
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010559.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.9.2020
takto

r o z h o d o l :

Obvinený L.. H. A., nar. XX.X.XXXX v D. R., trvale bytom D.
R., D. ulica č. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 23.09.2020 v čase o 08.58 h v Nových Zámkoch, na Ulici G. Bethlena číslo 9 v predajni BILLA
odcudzil tovar, a to 1 ks zubnej pasty značky COLGATE PROT 100 v hodnote 1,19 eur a tak, že
tovar si vložil do pravého vrecka kabátu a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti BILLA, s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, spôsobil
škodu vo výške 1,19 eur, ktorú škodu si poškodená spoločnosť neuplatňuje, keďže odcudzený tovar bol
následne vrátený do predajne nepoškodený,

a konal tak napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného úradu Nové Zámky, Odboru
všeobecnej vnútornej správy spisovej značky OU-NZ-P.-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa 12.02.2020, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 03.03.2020 a vykonateľnosť dňa 18.03.2020, bol uznaný za vinného zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, pretože dňa 17.01.2020 v čase 10.46 h v meste Nové Zámky odcudzil tovar v
hodnote 2,70 eur, za čo bol postihnutý pokutou vo výške 20 eur,
ako aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného úradu Nové Zámky, Odboru všeobecnej
vnútornej správy spisovej značky OU-NZ-P.-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa 01.062020, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 22.06.2020 a vykonateľným dňa 07.07.2020, bol uznaný za vinného zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, pretože dňa 02.01.2020 v čase o 08.08 h v meste Nové Zámky odcudzil tovar v hodnote 1,19
eur, za čo bol postihnutý pokutou vo výške 20 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.