Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620201611
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620201611.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, v právnej veci navrhovateľa: M.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, proti účastníkovi konania - manželke: U.. D. W., rod. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu: I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov M. W., nar. XX.XX.XXXX a D. W., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v I. - X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. - X. vo zväzku 46, ročník 2017,
na str. 105, pod por. číslom 115 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. I. W., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého sumou 100 eur mesačne, ktorú bude povinný
platiť vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Súd styk otca s maloletým ponecháva v n e o b m e d z e n o m rozsahu.
Prídavok na dieťa bude poberať matka a daňový bonus si bude uplatňovať otec.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.