Rozsudok bez odôvodnenia – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011419
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119011419.9

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovanej
E. Y., pre prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 24.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
E. Y., rod. Y.,
narodená XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom Y., Na R. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako matka maloletého dieťaťa K. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky E. Y., zanedbávala jeho
povinnú školskú dochádzku, pretože mu nevenovala dostatočnú pozornosť a kontrolu, nakoľko na
rodičovské združenia nechodila, o prospech a správanie dieťaťa v škole sa nezaujímala, nevenovala
dostatočnú pozornosť jeho príprave na vyučovanie, pričom opatrenia zo strany Základnej školy vo
Vinodole a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra zostali neúčinné, v dôsledku čoho jej syn K.
Z., žiak 4. ročníka Základnej školy vo Vinodole, nechodil v školskom roku 2018/2019 (01.09.2018 -
30.06.2019) pravidelne do školy a bez objektívnych príčin v školskom roku 2018/2019 (01.09.2018 -
30.06.2019) mal 128 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 300
(tristo) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr
do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.