Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319202244
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319202244.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne M. K., nar. XX. X. XXXX, Mierová 1920/84, Humenné, zast.
JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1, Humenné proti žalovanému Ľ. N., nar. X. X.
XXXX, S. XXXX/XX, E., zast. S. N., nar. XX. X. XXXX, O. XXX/XX, E., o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajší súd dňa 1.5.2019 žalobu o vrátenie daru.

2. Pred prvým pojednávaním dňa 14.11.2019 navrhla právna zástupkyňa žalobkyne konanie prerušiť
z dôvodu, že medzi stranami sporu prebiehajú mimosúdne rokovania ohľadne predmetu konania.

Rovnako tak zástupca žalovaného navrhol, aby konanie bolo prerušené z dôvodu prebiehajúcich
rokovaní medzi stranami sporu.

3. Uznesením XPc/X/XXXX-XX zo 14.11.2019 súd konanie prerušil. Uznesenie o prerušení konania
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2019.

4. Podľa § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo ak zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

Podľa odseku 2, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa
návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, súd konanie zastaví.

5. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2019. Šesťmesačná lehota na
podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula dňa 28.5.2020. Ani jedna zo strán sporu návrh na
pokračovanie v konaní nepodala, preto súd v zmysle horecitovaného ustanovenia § 163 ods. 2 CSP
konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

V danom prípade ani jedna zo strán nezavinila zastavenie konania, lebo súd konanie zastavil zo zákona.
Predtýmstranyzhodnenavrhliprerušeniekonaniaapretosúdonáhradetrovrozhodoltak,žeichžiadnej
zo strán konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolať domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.