Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010180

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.05.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ Y. Č., E.. XX.XX.XXXX K. G., J. I. Y. B. Č..XX, F. G., E., S.Á. E. S.

2/ A. L., E.. XX.XX.XXXX K. G., J. I. Y. B. Č.. XX, F. G., S., S. E. S.

sú vinní, že

akorodičiamal.C.L.,E..XX.XX.XXXX, trvalebytomY.B.Č..XX,okresHumenné,ktorávškolskomroku
2019/2020 plnila povinnú školskú dochádzku ako žiačka 9. ročníka Základnej školy a materskou školou
v D. Č.. XXX, F. G. nezabezpečili pravidelnú povinnú školskú dochádzku svojej maloletej dcéry do školy,
nereagovalaprimeranenaupozorneniaškolynanedbalúškolskúdochádzku,nenavštevovalirodičovské
združenia, v dôsledku čoho mal. C. L. vymeškala od 02.09.2019 do 19.12.2019 bez ospravedlnenia 112
vyučovacích hodín

teda

vydal/a úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil/
a viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b/ Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j ú :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák. u obidvoch
odsúdených, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 107/2019 zo dňa

10.02.2020 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľov za dostatočný.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.