Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010986
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010986.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. - nar.. v E., trvale bytom S.uznáva sa vinným, že
v Košiciach dňa 23. 11. 2017 v čase o 16.25 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky N.
zahraničného evidenčného čísla : XASXXXX po parkovisku pri potravinách U. kde pri vychádzaní na
ulicu K. v smere jazdy k ulici H. z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie
v cestnej premávke, pri odbočovaní vľavo nedal prednosť a narazil do chodkyne C., ktorá prechádzala
vozovku v smere od ulice U., čím porušil dôležitú povinnosť účastníka cestnej premávky uloženú mu

ustanovením § 4 ods. 1 písm. c ) a § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke, pričom v dôsledku
zrážky utrpela chodkyňa C. C. zlomeniny tiel šiesteho, deviateho a jedenásteho hrudníkového stavca a
pomliaždenia a odreniny na tvári vľavo, s dobou liečenia a závažného ovplyvnenia obvyklého spôsobu
života po dobu 12 týždňov
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písmeno a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s s použitím § 56 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. d/, písm. j/, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 60 (šesťdesiat) dní nepodmienečne.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu N., IČO: XX XXX XXX, zastúpenú MO. a
poškodenú BF. trvale bytom U. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.