Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Csp/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119203620
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119203620.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bytča, so sídlom Nám. Slovenskej
republiky 24, 040 01 Bytča, IČO: 00 693 677, právne zastúpené JUDr. Marcelom Šmehýlom, advokátom
so sídlom D. Dlabača 978/2, 010 01 Žilina, IČO: 42 218 969, proti žalovanému: X. Y., B.. XX.XX.XXXX, O.
X. X. XXXX/X, XXX XX X. - P. X., Š. C. U., zastúpená splnomocnený zástupcom T. Y., B.. XX.XX.XXXX,
O. X. X. XXXX/X, XXX XX X. - P. X., o zaplatenie 967,24 eur s príslušenstvom a zmluvnou pokutou, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi a žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.03.2019 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 27.03.2019 sa žalobca domáhal
vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 967,24

eur spolu s úrokmi z omeškania v sume 25,49 eur a zmluvnou pokutou v sume 93,05 eur a nahradiť
mu trovy konania.

2. Vzhľadom k tomu, že obe strany sporu navrhli zhodne odročiť už nariadené pojednávanie na deň
06.09.2019, súd v zmysle ustanovenia § 163 ods. 1 CSP konanie uznesením č.k. 6Csp/44/2019-43 zo
dňa 05.09.2019 prerušil.

3. Podľa § 163 ods. 1 a 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Uznesenie č.k. 6Csp/44/2019-43 zo dňa 05.09.2019 o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť

dňa 19.09.2019. Nakoľko strany sporu nepodali do šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia
zo dňa 05.09.2019 návrh na pokračovaní v konaní, súd rozhodol o zastavení konania.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s

ustanovením § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na dôvod zastavenia konania (nepodanie návrhu na
pokračovanie v konaní v zákonom stanovenej lehote) súd konštatuje, že v danej veci procesné zavineniena zastavení konania nesie každá zo strán konania, nakoľko obe strany sporu mohli podať návrh
na pokračovanie v konaní. S poukazom na uvedené, výkladom ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a
contrario súd dospel k záveru, že žalobcovi ani žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania. V

nadväznosti na rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP), súd súčasne uvádza,
že následné rozhodnutie o výške trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške
trov konania samostatným uznesením rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.