Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/82/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010303
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719010303.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.09.2020 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Ľ. V., stíhaného pre prečin usmrtenia podľa §
149 ods. 1,2 písm.a Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Ľ. V., nar. XX.XX.XXXX S. G., okres G., trvale bytom M. XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 12.11.2018 v čase približne o 16.30 h v Krupine, na ceste 1/66 v km 43,400 viedol ako vodič
OMV zn. Citroen Evasion, EČV: G. v smere na mesto Šahy, pričom na prechode pre chodcov nedal
prednosť chodkyni W. G., D.. XX.X.XXXX, N. G., O.. F.. Š. XXX/XX prechádzajúcu z ľavej strany vpravo
z jeho pohľadu, následkom čoho došlo ku kolízii uvedeného vozidla s chodkyňou, pričom jej spôsobil
traumatický opuch mozgu pri viacnásobných zlomeninách lebky a spodiny lebečnej s pomliaždením
mozgu v oblasti spánkových lalokov obojstranne a zlomenine krčnej chrbtice, na následky ktorých dňa
12.11.2018 v čase o 18.11 h vo FNsP FDR v Banskej Bystrici zomrela, čím porušil dôležitú povinnosť
uvedenú v § 4 ods. 1 písm. e, f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti, uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. h/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 149 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.a a § 51 ods.
1,2 Tr. zákona podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 5 /päť/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm.h Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu zameranému na bezpečnosť v cestnej
doprave a predchádzanie dopravným nehodám.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 6 / šesť / rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku obžalovaný s obhajcom vzdali
práva podať odvolanie a prokurátor tak urobil dodatočne dňa 23.09.2020, rozsudok je vyhotovený v
skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.