Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010054
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010054.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.8.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. N. Č., nar. XX.X.XXXX O. Y., okres Levoča, trvale bytom Levoča, I.
G. XXXX/X, okres Levoča,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

po tom ako mal. D.F., nar. 9.9.2001 dňa 3. novembra 2018 v čase okolo 16.55 hod. autobusom
pricestoval do Levoče a následne sa presunul k železničnej stanici v meste Levoča, kde sa po
predchádzajúcej dohode stretol s internetovou priateľkou, s ktorou si písal cez facebook a ktorá sa
predstavovala ako „S. Y.“, v tom začala naňho partia piatich osôb, ktorej súčasťou bol aj obžalovaný

pokrikovať a rozbehla sa k nemu, kde on pred nimi začal utekať po koľajniciach súbežne s ulicou
Železničný riadok, následne vbehol na túto ulicu a pri súpisnom čísle 2872 vybehol na asfaltový chodník,
ktorý vedie v pomerne strmom svahu smerom k sídlisku, kde pri kovových schodoch pri konci chodníka
ho táto partia dobehla, v tom ho zhodili na zem a on sa schúlil do klbka a rukami si zakrýval tvár a hlavu,
následne ho začali udierať do rôznych častí tela a hlavy rukami a päsťami, po tom ako s útokom prestali,
na mieste ostal obžalovaný s jedným z útočníkov a obžalovaný zakričal na mal. D.F. „daj mi peniaze na
cigarety, lebo dostaneš bitku“, na základe toho mal. D.F. vybral zo svojho vonkajšieho vrecka nohavíc
finančnú hotovosť 3,50 €, ktorú hodil na zem k nohám obžalovaného a obžalovaný si túto finančnú

hotovosť zobral, čím takto svojím konaním obžalovaný ml. N. Č. spôsobil mal. D.F. škodu vo výške
3,50 €,

t e d a

- proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á ch a l

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona,z a t o m u u k l a d á

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods.
2,3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť mal. X. J., nar. X.X.XXXX
zastúpeného matkou S. J., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom Spišská Nová Ves, B.
XXXX/XX škodu vo výške 3,50 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody súd odkazuje poškodeného na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.