Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010601
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 28. 07. 2020 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: T. Š. P. S. R. Á. Ň. Z. R. Á. , nar. XX. XX. XXXX R. T. T., Q. T. H., Z. T., Q..Č.. T. Š. X/
A, T. T., T. H. H.,

u z n á v a sa v i n n o u , ž e

od presne nezisteného dňa v roku 2019 do dňa 16. 09. 2019 v Banskej Bystrici, na ulici Gerlachovská
2, v byte nachádzajúcom sa na 7. poschodí, do ktorého vstupovala so súhlasom E. E., F.. XX. XX.
XXXX, odcudzila zo zásuvky skrine nachádzajúcej sa v obývacej izbe 1 ks dámskeho náramku zo žltého
kovu a 5ks dámskych prsteňov zo žltého kovu spolu v hodnote 393,00,- Eur a z dvoch bielych obálok
nachádzajúcich sa v šatníkovej skrini v spálni odcudzila finančnú hotovosť spolu vo výške 2. 600,- Eur,
čím takto svojim konaním spôsobila vlastníčke odcudzených vecí C. E., F.. XX. XX. XXXX, škodu vo
výške 2.993,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila takým činom väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej C. E., F.. XX. XX.
XXXX, Q. T. G. XXXX/X, T. T. náhradu
škody vo výške 2 917,70,-€ .

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená C. E., F.. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, T. T., so
zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.